Zgadza się, nie mam sondy.
Tak, robię wiertła. A skąd takie pytanie?

Maszyna wygląda następująco:



To prawdopodobnie wydłużona wersja maszyny na jakiej Ty pracujesz ( stąd nazwa HAAS Sl 20 Long Bed).

Co do konika masz rację, ale w przypadku tej wersji maszyny można podobno obrabiać detale dochodzące do 1 metra, ale wtedy trzeba ręcznie przestawić konik w inne położenie ( z tym że nie wiem o ile go przesunąć i co wtedy zmienic w ustawieniach).

Dla detali, które mialem obrabiac na dlugośći 347mm ustawiłem nową bazę (nie pamietam wartości) - dlatego alarm zniknał i zniknelo ryzyko uderzenia w uchwyt. Ta baza G59 = 276.260 dotyczy tych krótszych detali.

Dodam jeszcze tylko, ze ja nie mocuje obrabianych detali bezposrednio w szczekach. Wyglada to tak, ze w szczekach mocowana jest tuleja do której wkladam kieł zabierakowy, dzieki temu moge obrabiac przedmioty w jednym zamocowaniu.
Stad moga pojawiac sie pewne niescislosci zwiazane z wartosciami baz i dlugosci.

W kazdym badz razie sprawa alarmu i ewentualnej kolizji w tym przypadku jest juz rozwiazana ( tak mi sie wydaje )

Jeszcze mam jedno pytanie odnośnie ustawien Twojej bazy G54 = -127.299. Jak to możliwe ze baza jest minusowa, skoro baza o wartości 0.0 znajduję się na czole szczęk?
Moze ta błahe pytanie, ale maszynami CNC zajmuje sie od niedawna i musze sie sporo nauczyc.

Pozdrawiam

[ Dodano: 2013-07-20, 17:37 ]


A nie powinno tam być przed wyborem narzędzia jeszcze G55; , czyli przeniesienie układu współrzędnych z maszynowego na układ współrzędnych przedmiotu obrabianego?

ryby007 pisze:Możliwe że masz w programie masz odjazd od detalu napisany w osi Z za daleko.
Upewnij się że baza jest ustawiona w odpowiednim miejscu i pokaż kod programu.

Faktycznie, to była kwestia złej bazy. Wykonywałem partię krótszych detali i miałem bazę ustawioną G59 = 276.260. W między czasie chciałem sobie sprawdzić ten nowy program poprzez symulację graficzną (nie robiłem nowej bazy, bo nie wiedziałem że jest ona uwzględniania w symulacji) no i przy współrzędnej Z-347. wyskakiwał błąd.
Nowe bazowanie rozwiązało problem.

Jednak wczesniej sprawdziłem przy jakiej wartości zniknie Alarm (dla bazy G59=276.260), obniżałem o 1 mm wartość Z-347. , Alarm zniknał przy Z-335. , wiec przy uzyciu suwmiarki odmierzyłem tą wartośc od czoła detalu w minusie w osi Z, no i poczatek znajdował sie mniej wiecej w połowie uchwytu trojszczekowego (nie na jego czole) wiec to Ograniczenie zakresu przesuwu Z dotyczy maksymalnego ruchu w osi -Z głowicy narzedziowej, nie uwzgledniajac uderzenia w uchwyt?

Baza jest ustawiona na G59.

Jutro postaram się uzyskać więcej informacji i mam nadzieję, że uda sie znaleźć rozwiązanie problemu.

Detal mam zbazowany na pewno dobrze. Kompensacja narzędzie też jest prawidłowa.
Alarm nie jest generowany na poczatku programu, ale już w jego trakcie.






[ Dodano: 2013-07-15, 20:20 ]
Z tego co wiem to na tej maszynie można obrabiać dwukrotnie dłuższe elementy.
Wydaję mi się, że to kwestia konika, który można ręcznie przesuwać na szynie odkrecając 2 śruby. Jednak później trzeba zmienić jakieś wartości w ustawieniach maszyny, z tym że nie wiem jakie.

Witam

Miałem dzisiaj w pracy do wykonania detal o długości ok 360mm i podczas przeprowadzania symulacji graficznej pojawiał się Alarm - przekroczenie zakresu przesuwu Z.
Nigdy wcześniej nie obrabiałem elementów o takiej długości i taki alarm nie występował.

Jaka może być przyczyna?

Pozdrawiam