Właśnie. Pytający uzyskał informacje różne. I teraz, czy kupi urządzenie pewne i zajmie się programowaniem, czy też będzie się godzinami pierniczył w składanie badziewia i nigdy nie będzie potem miał pewności, czy to on coś źle zrobił czy programator uwalił procesor, to już jego sprawa

Protokół ICSP każdej rodziny procesorów jest jawny, dostępny, lecz to niestety za mało dla domorosłych konstruktorów i programistów robiących takie niedodziałane projekty narzędzi. Błędną obsługą linii ICSP, szczególnie napięciem programującym, można uszkodzić rdzeń procesora lub wielu procesorów po kolei. I wtedy zamiast oszczędności są koszty a problem nadal nie rozwiązany. A czasem wręcz są poważne problemy z napisaniem programu, bo rdzeń się nie zachowuje jak powinien a programista-amator oczywiście w żaden sposób nie jest w stanie tego stwierdzić.
Jak ju się bierze za takie rzeczy, to minimum przygotowania powinno być. A do tego należy najprostszy z najprostszych programator FABRYCZNY. Czyli bezwzględnie poprawnie działający. W ostateczności funkcjonalny klon, gotowy i sprawdzony, choc przy tej różnicy w cenie nie widzę sensu.
Zakup debuggera, choćby i takiego najtańszego z jedną pułapką, zwraca się w cenie zaoszczędzonego czasu przy pierwszym najprostszym programie.
W ogóle, nie ma o czym gadać...

Najtańszy programator-debugger Microchipa kosztuje jakieś 50$ a środowisko jest za darmo. Obsłuży wszystkie stare i wszystkie najnowsze modele procesorów. Po co męczyć się z jakimiś rękodziełami i niedodziałanymi programami, niszczyć drogie (stare są drogie) procesory, aż się wreszcie uda?
Oryginał:
http://www.microchipdirect.com/ProductS ... s=PG164130
Podróby:
http://allegro.pl/listing/listing.php?o ... =s0-e-0904

Wszystkie z F w środku są reprogramowalne. Jednorazowego zapisu są te które mają C w środku. Nawet wersje C z okienkiem, kasowalne ultrafioletem, nie są w pełni reprogramowalne. Ale to już raczej historia mikroprocesorów.

452 to bardzo stary układ. Raczej bym nie używał.