Zobaczymy dziękuję za wskazówki.

Co do nawiertaka 142 to spotkałem się z opinią, żeby używać większego kąta nachylenia krawędzi tnących do nawiercania nic ma wiertło. (kiedyś używałem namiętnie nawiertaka 3.15 HSS do "wszystkiego")
Zapobiegać to ma wyszczerbianiu się krawędzi tnącej wiertła.
W sumie logiczne by to z grubsza było biorąc pod uwagę, że skrawanie po takim nawiercaniu rozpoczyna się od czubka wiertla a nie gdzieś od mniej więcej środka kraw. tnącej. ( w zależności od doboru nawiertaka i wiertła)

Która metoda sprzyja lepszemu pozycjonowaniu - nie wiem również. Ktoś? coś?

Dziękuję za informacje.
Okno będzie wykonane z promieniami

1 Co do wiertła węglikowego to niestety odpada, ale na przyszłość pytam dało by radę po zakupie odpowiednio długie wiertło i wywiercić w tolerancji na całej długości ten otwór?

Wiertła narazie mam jedynie HSS-Co. od fi1 do 10 co 0,1.
Rozwiertak kupię.

2 Jak dobrze wykonać otwór pilotażowy?

Miałbym kupić wiertlo węglikowe krótkie i wywiercić np jakieś 18mm a potem zwykłym dokończyć; fazować; rozwiercać?

Czy może krótkie 5.8 HSS-CO z wcześniejszym nawiercaniem ze stożkiem 142°, pilotaż na ok 3D potem dłuższe wiertło, faza, rozwiercanie?

Wcześniej jedynie piloty robiłem w celu zmiejszenia oporów podczas wiercenia na słabszej maszynie jakimś dużym HSSem.

Dzięki za pomoc.

Cześć.

Mam do wykonania otwory przelotowe w fi6H7 na 50mm w 1.4301.


Niewiele sztuk więć muszę zminimalizować koszt zakupionych narzędzi.
Ra3.2 w otworze.

1. Czy nawiercaniem, wierceniem fi5.8 i rozwiercaniem osiągnę efekt? Jak to poprawnie wykonać?

Problemy:
2. Wiertło zboczy z osi?
3. Czy idzie jakoś wykonać otwory z pojedynczego zamocowania?


Dzięki z góry za pomoc!