Znaleziono 2 wyniki

autor: pragmatic_player
13 lut 2017, 19:39
Forum: NX CAM/Unigraphics
Temat: Dlaczego NX 11 ??
Odpowiedzi: 13
Odsłony: 5876

na filmie są obróbki zgrubne ... myślałem że chodzi Ci o wykańczające.
Generalnie NX poradził sobie bez problemu. Optymalizacja scianek, synchronus i do przodu.
To co na filmie pokazałeś to obróbka bokiem freza. Też używamy tego typu obróbki, w NXe jest volumill, tylko że dla 3-osi i toczenia, podobno ma się pojawić rozszerzenie do 5ax płynnej. Ja raczej podchodzę do tego sceptycznie, wolałbym indeksować. Jakie tam naprężenia muszą być no i same ruchy symultaniczne spowolnione. ciekawi mnie jak optymalizuje posuw? volumil ma optymalizacje ze wzgledu na typ freza, rodzaj materialu, kat opasania itd.
Zasadniczo nie chcę oceniać hymermila.
Ja osobiscie bym NXa nie zamienił, ale to moja subiektywna ocena. Uzywalem innych cam'ow no i zaden nie jest tak rozwiniety jak nx. synchronus, symulacja oparta na kodzie-G, szybkie generowanie sciezek i kodu z posta, analizy geometrii (co przy tym detalu sie przydalo rowniez), no ale 5 osiowej obrobki zgrubnej nie ma :). Ale co sie odwlecze ...
Zdjecia, wszystkie obrobki sa plynne:
https://zapodaj.net/60c25cf5137ee.png.html
https://zapodaj.net/76c50cdbf0c80.png.html
https://zapodaj.net/60c25cf5137ee.png.html
https://zapodaj.net/9d4800c423228.png.html
https://zapodaj.net/7917e38339859.png.html
autor: pragmatic_player
11 lut 2017, 11:36
Forum: NX CAM/Unigraphics
Temat: Dlaczego NX 11 ??
Odpowiedzi: 13
Odsłony: 5876

eee tam propagandę siejesz muryk...
detal rzeczywiście jest "niebanalny", a to z tego względu, że jakimś freeFormem robiony (co to blender, 3dMax, Alias, rihno ...?) ale nie znaczy, że w NX się nie da :) (przypomniał mi się fajny tekst z jeszcze fajniejszego filmu ).
Challenge accepted! zbadam temat!
muryk wrzuć film ze ścieżkami obrobionymi w hypermilu, jestem ciekawy jak to zrobili "prawdziwi experci"...

Wróć do „Dlaczego NX 11 ??”