RadekWinczewski pisze: ↑07 maja 2021, 19:56
Wszyscy się czepiają PIS że kombinują. Jak prawo pozwala to robią co chcą. W konstytucji jest powiedziane że sądy podlegają ustawie, więc robią jak chcą a, że sędzią się nie podoba to w d.... mają wszyscy z PIS.
Unia twierdzi że nasze prawo jest niepraworządne to niech podadzą wykładnię prawną która umożliwia ingerencję.
Jeżeli wybieranie sędziów przez polityków jest nie praworządne to Niemcy, Francja i prawie wszystkie kraje są nie praworządne bo niema kraju w którym mieszkańcy wybierają sędziów.
Widzisz przechodzę właśnie gehennę z sądami i uwierz to nie jest taka czarno biała sprawa.
Sędziowie powinni mieć bat nad sobą powinna być możliwość rozliczania ich z jakości pracy jednak obecnie jest to iluzoryczne.
Problem polega na tym, że obecna partia rządząca dąży do upolitycznienia sądów i doprowadzenia do tego, żeby sędziowie byli na ich usługach. Dla przeciętnego kowalskiego nic się nie zmieni, wręcz przeciwnie. Natomiast sędziowie walczą o swoją swobodę i niezależność która jest już i tak na obłędnym poziomie.
Jako ciekawostka sędziowie mają immunitet ale nie wszyscy wiedzą, że tylko w sprawach karnych. Natomiast jak najbardziej można takiemu założyć sprawę cywilną. Zdarza się nawet taką wygrać
Jak wiadomo temida jest ślepa, niestety jest jeszcze głucha i do tego niezmiernie głupia. W moim wypadku okazało się, że sędzia z dużym stażem nie zna przepisów na podstawie jakich wydaje swoją opinię w dodatku ma problem z zadaniem matematycznym na poziomie klasy podstawowej
Sędziom po prostu brak jest specjalizacji w dodatku poprzez swój zawód są wyalienowani z prozy życia.