Znaleziono 2 wyniki

autor: NFZ
30 lis 2014, 22:46
Forum: Frezarka - konstrukcja metalowa
Temat: Wady i zalety danej konstrukcji frezarki
Odpowiedzi: 6
Odsłony: 3690

Wisi.
Damien 328 pisze:Jestem za dyskusją na temat innych rozwiązań jeżeli takowe znasz.
Czy biorąc pod uwagę częstość stosowania danego rozwiązania przez producentów komercyjnych można wysnuć wnioski że właśnie te są najlepsze?
Postaram się powklejać jakieś przykładowe rozwiązania(a ich rodzaje raczej zależą od przeznaczenia maszyny, choć faktycznie jedne rozwiązania bywają wypierane przez inne, przykładowo frezarki wspornikowe - szczególnie poziome - "powoli" odchodzą w przeszłość).

Jeżeli pozwolisz to dokleję się do tematu z pytaniem o konstrukcję stolika krzyżowego.


Obrazek

Obrazek

Obrazek
Damien 328 pisze:
NFZ pisze:Tak po prawdzie to bardziej igrek jest(ale nawet część producentów uparła się żeby iksem to nazywać).
Tak też chciałem napisać że to Y ale z rozpędu napisałem X.
To bez większego znaczenia, nazwiesz sobie(ew. producent) osie jak chce czy tam wygodniej, patrz np. poniżej:

Obrazek
autor: NFZ
30 lis 2014, 22:25
Forum: Frezarka - konstrukcja metalowa
Temat: Wady i zalety danej konstrukcji frezarki
Odpowiedzi: 6
Odsłony: 3690

Damien 328 pisze:Które z rozwiązań zapewnia największą sztywność i dokładność
Jeżeli założyć zbliżoną materiałochłonność i/lub masę, to przyjmuje się że ostatnie z wymienionych(bo jest oczywiście więcej rozwiązań).
Damien 328 pisze:wrzeciono nieruchome, stół porusza się w X,Y i Z - konstrukcja o nazwie kolumnowa?
Dokładnie rzecz biorąc wspornikowa.
Damien 328 pisze:
ursus_arctos pisze:ze stała bramą:
+ większe pole robocze przy danych gabarytach maszyny niż przy stole krzyżowym
+ łatwiejsza do osiągnięcia dobra sztywność
+ łatwość budowy
- konieczność budowy sztywnego stołu (przy ruchomej bramie stół jest przytwierdzony do podstawy i to ona nadaje sztwyność).
Czy w takim rozwiązaniu zawsze stół porusza się tylko w osi X?
Tak po prawdzie to bardziej igrek jest(ale nawet część producentów uparła się żeby iksem to nazywać).
Stół krzyżowy w takim rozwiązaniu(stała brama) spotyka się niezmiernie rzadko(nie wiem czy kiedykolwiek w komercyjnej maszynie taki widziałem, a i w amatorskich za często nie występuje).

ursus_arctos pisze: - kłopotliwy dwustronny napęd bramy lub konieczność łączenia bramy pod stołem
Napęd i prowadnice bramy mogą być jednostronne, podobnie jak to jest np. w plazmach.
Przykładem takiego plotera/frezarki jest np. SCM Record 250.
Osobiście nie podoba mi się takie rozwiązanie(ale mimo swoich ograniczeń działa).

Wróć do „Wady i zalety danej konstrukcji frezarki”