Ważna uwaga - z tego schematu nie wynika że jest tam śruba.
Rysowanie zarysu ramion chyba nie jest błędem ale poco komu tyle kresek
Reszta wydaje się być ok.

upadły_mnich pisze:przepraszam, że sie wtrącę. Niestety ale projekt Ci nie wyszedł. Masz mnóstwo błędów i to zarówno konstrukcyjnych jak i rysunkowych.
Hmmm co Ci doradzić?
Możesz na forum wałkować problemy typu: czy w otworze wierconym dać grubą kreske na połąxczeniu stożka z walcem? Takie wałkowanie oceniam na tydzień, dwa, no może miesiąc.
Lub niestety
Musisz 2-3 godziny poświęcić na GG, być skupioną. Mieć ołówek, książkę i chłonny umysł. A dasz radę.
2 godziny i skupienie lub luzik i 2-3 tygodnie...Wybór należy do Ciebie
Ja jestem skłonny te kilka godzin poswięcić w najbliższą sobotę lub niedzielę ale jak powiesz, że jestes umówiona z kolegami na piwo to ...sorry też piwo lubie.

Zamiast GG polecam połączenie teamviewer z paintem + skype ewentualnie notatnik.
Niezła propozycja jeżeli chce się mieć dobry projekt, ale jeśli chce się tylko zaliczyć przedmiot przy niewielkich wymaganiach to można poprawić tylko to co się przyczepił i próbować.

talatala pisze:Chodzilo głownie o to żeby zobaczyć jak sie projektuje takie rzeczy. Skoro nie cofnął mi całego projektu tzn że nie jest aż tak źle.

Dlatego na początku za mocno się nie czepiałem. Jak patrze na moje projekty sprzed 2-3 lat to się wstydzę jakie głupoty rysowałem (czasami tylko dlatego że prowadzący sobie tak zażyczył chociaż się z nim nie zgadzałem). Szczegół że prowadzący nie zawsze mają kontakt z przemysłem i na zajęciach wałkują te same głupoty od wielu lat

talatala pisze:Nakrętka jest taka wysoka bo tak mi wyszło z obliczeń i proszę mi uwierzyć że liczyłam to z 6 razy ( w sensie wszystkie obliczenia). dane do projektu to: 64kN/240/200 no i tak mi wyszlo

Ok nie stresuj się bo złość urodzie szkodzi. Skoro sprawdzałaś obliczenia i się zgadza to widocznie tak musi być.

talatala pisze:Jak może wyglądać schemat kinematyczny tego urządzenia?. tzn jakis tam znalazlam ale nie jestem pewna czy to to.

Pochwal się co masz to się oceni bo jakoś nie chce mi się rysować tych patyków.

Tak jak pisałem nie sugeruj się zbyt mocno moją konstrukcją bo część rzeczy pominąłem.

Otwór pod kulkę - tak jak napisał na rys. śruby powinien być zwyczajny spod wiertła, ale na tyle płytki żeby kulka nie poszła zbyt daleko.
Zabezpieczenie przed wypadnięciem - jak będzie dobry wcisk to nie wypadnie, sił wyciągających nie będzie praktycznie żadnych.

Skoro się prosisz to wyznam że ta konstrukcja jest generalnie o kant tyłka potłuc delikatnie mówiąc
Nie mam pojęcia czemu nakrętka jest 6-cio kątna, prowadzący pewnie też i stąd ten znak zapytania (w rozwiązaniu z 3 ramionami było to oczywiste), czy kwadrat nie wyglądałby lepiej a na pewno łatwiej obrobić, albo walec spłaszczony od strony ramion?
Pomysł na przykręcane belki też nie jest zbyt dobry (nikłe szanse że belka po przykręceniu będzie dobrze ustawiona kątowo), przy produkcji seryjnej aż się prosi o odlewik, a przy jednostkowej spawanko no chyba że pracujesz w fabryce wiórów to może być z 1 kawałka frezowane.
Tak na marginesie czemu ta nakrętka jest taka strasznie długa?

Przykład tego samego o prostackiej budowie, wystarczyłoby dodać pokrętło i co by sobie ubzdurał prowadzący.
http://allegro.pl/sciagacz-dwuramienny- ... 17620.html

Tak na szybko narysował­em ale nie sugeruj się zbyt mocno:
1 Takiego rozwiązania pokrętła nikt się nie powinien czepiać.
2 Podcięcie pod wybieg gwintu. Taka sama średnica gwintu i części walcowej nie każdemu się podoba.
3 Po lepszej analizie (a przynajmniej jak na mnie o normalniejszej porze) faza jaką namalowałaś byłaby ok gdyby nie fakt że na rysunku samej nakrętki w tym miejscu jest kołnierz.
4. Dalej nie wiem co to miało być
5. Wystarczyło przekroić trochę dalej żeby pokazać gdzie się kończy śruba.

Jeżeli w otworach bocznych nakrętki mają być gwinty to powinno to wyglądać mniej więcej tak jak narysowałem, ale takie coś nie będzie działać.

1 - rozwiązanie niemożliwe do wykonania (przynajmniej w rozsądny sposób) poszukaj sobie jak takie coś się robi, polecam spacer do sklepu typu castorama i obejrzenie imadła z bliska.
2 - brak wyjścia gwintu lub odpowiednio dużego podcięcia
3 - faza na 6-cio kącie będzie nieco inaczej wyglądała
4 - nie mam pojęcia co chciałaś tam narysować
5 - czemu na wyrwaniu nie kroisz wszystkich części? to by sporo rozjaśniło sprawę

Nakrętka
niby faza a rysowana na prosto
a co z boku się dzieje to z tego jednego rzutu nie wynika jak ø to powinno być domalowane przy 60 i wtedy czubek po wiertle byłby niby ok ale nie sądzę aby wiele firm korzystało z wierteł ø60 chyba że przy produkcji seryjnej normalnie takie coś by się wytoczyło i wtedy dno na pewno tak nie wyjdzie. jeżeli to nie jest øto takie dno zupełnie nie ma sensu.

Śruba
Za wymiar 79 tokarz by cię zbluźnił nie lepiej podać długość gwintu (wartość którą bez problemów można zmierzyć mając śrubę zamocowaną w uchwycie
Dziwi mnie że się nie przyczepił do wybiegu gwintu/podcięcia
28x5 a jaki gwint? trapezowy symetryczny, niesymetryczny a może jakiś inny

Oczywiście mogę się mylić (zwłaszcza o tej godzinie ).