ursus_arctos pisze:HIWIN + listwy zębate to słaby pomysł - fajne prowadnice zmarnowane na słaby napęd.
Wałki podparte + śruby kulowe - powinno być ok.
HIWIN + śruby kulowe - oczywiście jeszcze lepiej, ale jak to ma być ploter to chyba przesada....

Chyba zostanę przy kulowych i wałkach podpartych a brama będzie chyba robiona z blachy stalowej i profila jakiegoś zeby nie przegiąć z masą

[ Dodano: 2013-01-09, 22:20 ]

Malaxis pisze:Jeśli zależy Ci bardzo na dokładności to raczej wariant B, chyba że zastosujesz
jakieś porządne listwy zębate skośne, ale to droga sprawa.
Rozumiem że prowadnice szynowe + śruba kulowa odpada ?
Czy można zastosować jedną śrubę to głównie zależy od sztywności konstrukcji a w szczególności bramy.
Z Twojego opisu ciężko coś wywnioskować.

Jesli chodzi o ramę to chcemy zrobić ok 1,4m x 1,0m wysoka z 80?? do wykonania profil stalowy 100x100x5?100x100x10? nie chce przeginać pały mam nadzieję że jak wpakuję z 600kg stali w ramę to powinno się to trzymac kupy. Całość chcemy ospawać płaskownikami wyżażyć i ofrezować na bramowej frezrce całość.

Mam wątpliwość którą chciałbym poddać pod dyskusję:

1. Przy budowie frezarki 1,4mx 0,8-1,0m będzie lepiej zastosować:

a) prowadniki liniowe + wózki (Hiwin czy inne) + listwy zębate (wg mnie wygląda to bardzo estetycznie)

b) śruby kulowe + wałki podparte (no mniej ładnie, ale tu nie chodzi o wygląd ale o dokładność)

Ploter ma być głownie do cięcia w twardym drewnie, troszkę aluminium i zastanawiam się nad dokładnościami jak można uzyskać przy obu rozwiązaniach

Czy w przypadku b bramę 0,8-1m można ciągnąć na jednej śrubie kulowej 25mm czy trzeba dać 2 śruby.