logicsys pisze:No wlasnie, teraz kino dla grawera to kicz i wogole upadek wszystkiego i wszedzie. A mona liza czy inne wielkie dzielo mistrza pedzla to majstersztyk.

Nie tylko ja tak myślę.
Jestem pewien ze można by wskazać i innych- np googla

Jak wpiszesz w googla ( to dla miłośników smartfonizacji) : najsłynniejsze dzieło sztuki, to zgadnij co się pojawi?
A tam na 1 miejscu co będzie?
Więc nie tylko ja tak myślę.

I nie o kinie ( jako takim ) mam taki pogląd a o słoikach i ślimakach którzy sprowadzają to kino do poziomu remizy.

Ustalmy że też się zgadzasz na transparentne baterie ?
Bo jak nie to cała moja robota na marne.
To trochę tak jak oliwa z oliwek - SPRÓBUJ KUPIĆ TAKĄ ,,ZWYCZAJNĄ " nie z oliwek.
A gule to tylko gotowane więc nie ma obawy że skaczą.

Dokładnie tak
Zapoznaj się ze słowem ,,sarkazm"
później ze słowem ,,transparentny"

Nie za dużo na jeden raz?

Jeśli nadążasz POŁĄCZ TO W CAŁOŚĆ i zajarzysz do czego dążyłem.

Przyznam że łapki opadły jak przeczytałem próbę skoczenia mi na garba - szacun za odwagę, minus za brak poczucia humoru.
Ale zaistniałeś to się liczy.

Zienek pisze:pojemność baterii na 1.5 do 2 dni jest dla mnie transparentna.

Zgadzam się bynajmniej.
Transparentna bateria jest tak samo adekwatna w warsztacie , albo jeszcze bardziej jak transparentny śrubokręt czy młotek, par excellence.

mc2kwacz pisze: Oprawca, zakładasz wątki zawsze kiedy zmieniasz wyposażenie domu, i chcesz żeby to się trzymało tematu po kilku stronach?

[/quote]

Najpierw zakłada coś co chyba nie do końca przemyślanym można nazwać a później krzyk że trzeba do kosza.
Ja mam w planach post o robieniu na drutach marynary w kratę a do tego żółtych ciżemek z włóczki.
czasem tak bywa że nieprzemyślane posty wywołują dyskusję, która nie idzie po myśli założyciela, ale nie jest to powód do histerii, żeby od razu szło do kosza.
Czasem mądrzejsze a z pewnością wartościowsze są odpowiedzi na nieprzemyślany post niż sam temat nazwijmy go od czapy.

Już widzę osoby chętne do podzielenia się przemyśleniami na temat wyboru stringów na sezon zima / wiosna , bo co ? stringi gorsze albo mniej ważne niż wybór telefonu?

IMPULS3 pisze: Grawer.Gift, podważa sens przedstawiania przekazu innego niz oryginał, a z tym się nie do końca zgadzam.

Absolutnie nie
Stawiam wyższość przekazu oryginalnego nad kopie- to zupełnie co innego.
Jeśli ktoś ma potrzebę wykleić mieszkanie wydrukami z drukarki i uważa że to ładnie , to jego sprawa , ale niech mnie nie namawia to takiego ,,delektowania " się ,,sztuką ".
Bo to nie jest sztuka

logicsys pisze:
buehehe no to w tym momencie sam sobie zaprzeczasz, wklejajac zdjecie demotywatorow i to jeszcze z fejsbuka

Dla mnie to jest sarkazm , dla ciebie zaprzeczenie samemu sobie.

mc2kwacz pisze: Ale może też być prawdziwa. Czyli taka która faktycznie każe się zatrzymać i nie daje przejść obojętnie. A nawet i taka która wbija w podłogę niemalże. Jeśli się ktoś z czymś takim spotkał, doświadczył, ten zrozumie.

Dokładnie TAK
Miałem okazję w ciągu 3 dni porównać oryginalną PIETĘ w Watykanie i kopie we Florencji w Muzeum Uffizzi .
Idę o zakład że laik nie odróżni która jest która. na focie ze smarfona też różnicy nie będzie, ale zdecydowanie inny będzie odbiór odbiór osobisty no chyba że ktoś ma skórę hipopotama i wrażliwość stonogi.
Sztuka ma właśnie takie zadanie że wzbudza emocje , dokładnie tak jak napisałeś.
Wydruk z drukarki wzbudza też emocje, ale podobne do tych co mail z ofertą zakupu paszy dla królika w dużych opakowaniach z upustem.

sajo pisze: No to mnie najbardziej zdziwiło. Odnosiłem wrażenie czytając, że książka po drodze z drukowanej w ebooka traci duszę i sens...
Ciekawe czy jak Gutenberg wprowadzał prasę, też podnosiły się głosy, że co to za książka z prasy, nie ma porównania z ręcznie przepisywaną.

To słuszne spostrzeżenie i to ma związek z postępem i degradacją o której pisałem.
Kiedyś kino było sztuką. terz idę do kina i najpierw przedzieram się przez bar, później siedzę obok kolesia który wyżera czipsy czy popcorn z szelszczącego papieru , inny wysiorbuje resztki napoju przez rurę aż zaciąga papierowe denko z kubka, jak zgasną światła to ślimaki kończą wysyłanie esemesów i świecą smartfonami , tabletami i innym badziewiem .
Czy nadal to sztuka czy już wiocha?

Więc jeśli ktoś ma potrzebę czytanie książek to niech czyta - lepiej jak czyta na telefonie niżby miał w ogóle nie czytać.
Ile w tym pozostanie sztuki to niech każdy sam oceni.

kamar pisze:

Grawer.Gift pisze:.
Widać są ludzie których nie zadowala oglądanie życia w telewizorze jedynie.

Zdziwisz się ale to co trzeba i warto zobaczyć to widziałem w naturze kilkucentymetrową szybę pancerną na Monie Lizie też.

no to skąd to pytanie :

kamar pisze: A widziałeś te dzieła w naturze ? Zaręczam Ci ze więcej zobaczysz na dobrej reprodukcji
.

Nie brane jest pod uwagę ze inni tez chcą ,,przez szybę pancerną " chociążby oglądać ?

Byłem kiedyś na ST. Pauli i też niejedno przez szybę widziałem.
-:)
Ale do końca życie nie chciałby TYLKO przez szybę takich widoków oglądać
-:)

A pancerna na Lizie jest dla tych co nie chcą jedynie sztuki a dla tych co bywają rzadko i w innych celach.

Telewizor podobno dobra rzecz , ale staram się nie oglądać.
No i w kilku muzeach byłem w przeciwieństwie do jak tu czytam , niektórych.
czasem coś się uda zobaczyć i wcale nie jak w Atlas arenie - pozwalają oglądać jak się zapłaci za bilet
-:)

I przyznam że dziwi mnie takie stanowisko, bo są muzea ( sam czekałem 4 godziny we Florencji) gdzie nie ma tak ze włazi się w buciorach tak z marszu.
Widać są ludzie których nie zadowala oglądanie życia w telewizorze jedynie.

I twierdząc że ja się czepiam chciałbyś żebym ja chciał tak samo jak ty ?
-:)
tak jak ,,wszyscy " inni ?

Mnie posiadanie ersatzu nie zadowala.
jedzenie wyrobów czekoladopodobnych ( może ktoś wie , zna i pamięta)
słuchanie paramuzyki
czytanie paraksiążek

Masowa kultura , telewizja i internet serwują takie ersatze i ludzie się na to łapią.
Programy pararozywkowe, paraedukacyjne, paraintelektualne.

Czy nie masz wrażenia że wydruk Mony Lizy w przedpokoju może być żenujący ?

IMPULS3 pisze:Patrzenie na różne mazgroły niektórych niby wielkich malarzy nie jest mi do niczego potrzebne a już na pewno nie zapłaciłbym za to pieniędzy kupując bilet. Tak samo z obrazami które by mi się podobały, wolałbym mieć zdjęcie owego obrazu w dobrej jakości niż płacić jakieś absurdalnie wysokie pieniądze za posiadanie oryginału

No ale to właśnie ta degradacja ....
te bazgroły to właśnie sztuka
Posiadanie wydruku z drukarki w rozdzielczości 300dpi to jednak nie to samo .

,,Gołe baby " tez można w internecie pooglądać a jednak nie jest to ,,to samo " co pójście do .... remizy i wytarganie foczki za ,,uszy".
I nie jest to żadne czepiania a prezentacja subiektywnego, mojego poglądu na te sprawy.