Znaleziono 3 wyniki

autor: qqaz
22 sty 2019, 21:06
Forum: Mach 2 / 3 / 4 (ArtSoft software)
Temat: wyzwanie dla znawców Mach3
Odpowiedzi: 34
Odsłony: 3735

Re: wyzwanie dla znawców Mach3

kwarc pisze:Na Machu ? Jak sie komu trafi
Wcześniej napisałem co widać ale też sprawdziłem jak jest u mnie ( mam akurat rozgrzebany naped). Faktycznie jest różnica, pływa ale na oko największa zmiana to nie więcej niż 10% dla wydłużonego impulsu.
Zdarzają się paczki 1-2 dłuższe impulsy ale nie złapałem tak dużej zmiany jak pokazałeś.(ani tym bardziej że przyspiesza)
Nieznaczna zmiana na lepsze (a raczej trudne są już do zauważenia błędy) następuje po zmianie priorytetu programu na wyższy
Tyle ze trzeba startować program ze skrótu który za każdym razem podczas podnoszenia ustawi mu wyższy priorytet
autor: qqaz
20 sty 2019, 20:22
Forum: Mach 2 / 3 / 4 (ArtSoft software)
Temat: wyzwanie dla znawców Mach3
Odpowiedzi: 34
Odsłony: 3735

Re: wyzwanie dla znawców Mach3

kwarc pisze:Tor sygnałowy jest znacznie łatwiej sprawdzić i dopracować niż to co wymyślili autorzy softu .
A najlepiej to im nie wyszło ,prawda ?

Prawda. NNawet wiecej nie spodziewam się że ktoś by całkowicie zaprzeczał, ale:
- to jest prosty program w zaaplikowaniu przez prawie każdego (a w razie co sąsiad pomoże)
- możliwa jest prosta modyfikacja do zastosowań w dowolnej konfiguracji sterowania silnikami w różnych urządzeniach- tym bardziej ze myślę cały czas o LPT
- zastrzeżenie autorów że to do amatorszczyzny- wyraźne!!!

Teraz uwagi
To jest głownie do sterowania przy odwzorowaniu geometrii - czyli tyle impulsów na odcinek z możliwie odpowiednią prędkością. W rzeczywistości stuka silnikami (co linijkę), potrafi piszczeć (przy kiepskich napędach krokowych), ma niedopracowania w interfejsie - np zmiana % prędkości zmienia je wszystkie zamiast tylko posuwu.
I właśnie dlatego jest do zastosowań amatorskich.
Ale wiedząc o tym tylko od Ciebie zależy czy będziesz go używał.
Natomiast skargi na stabilność działania typu "chodzi miesiąc i nagle" to raczej są przyznaniem o niestabilności sprzętu lub wpadki operatora/konstruktora maszynki.

A ten obrazek z oscyloskopu?
- na serwie tego nie zobaczysz bo nie zdąży zmienić prędkości i wrócić do poprzedniej - serwo zwyczajnie zliczy pozycję i ją utrzyma.
-albo na krokówce zerwie kroki ( choć tu na forum często jest opinia że wystarczy odpowiednio duża i nic się nie dzieje- nie komentuję)
albo obrazek przedstawia fragment gdzie oś wykonuje gwałtowny skok o 0,05mm - bo Gkod tak nakazał. (takie mamy czasy że manipulacja medialna jest na wysokim poziomie)
autor: qqaz
20 sty 2019, 13:31
Forum: Mach 2 / 3 / 4 (ArtSoft software)
Temat: wyzwanie dla znawców Mach3
Odpowiedzi: 34
Odsłony: 3735

Re: wyzwanie dla znawców Mach3

dance1 pisze:co niby źle może być z makrem
skoro raz zadziałało, a nawet kilka razy to z makrem jest OK.
Szukaj więc powodów w otoczeniu programu
Poważne sterowania są poważne nie dlatego że mają kod lepszy tylko dlatego że program jest testowany na sprawdzonym i też przetestowanym sprzęcie.
Mach jest na tyle otwarty że bardzo łatwo go uruchomić.
Równie łatwo wprowadzić warunki takie aby go zakłócać.

A konkretnie w Twoim przypadku co ma praca na 3 zmiany do rzeczy?
Tyle że skoro tak długo jest włączony/używany to wreszcie się trafi sytuacja gdy sąsiad lub maszyna obok wygeneruje odpowiednie zakłócenie na które sprzęt nie był przygotowany. Sprzęt, nie program!!!.
Tu jest różnica dla zastosowań jak mówisz amatorskich.

Wróć do „wyzwanie dla znawców Mach3”