machowcy napisał/a:
Mach4 is completely new software and has less than 1% of the programming code in common with Mach3. It was written from the ground up to be expandable, flexible, and extremely responsive for use with very large files on any operating system; including Windows, Apple, and Linux.

Pożyjemy – zobaczymy, przecież podobno tylko krowa nie zmienia zdania, więc nie wykluczam sytuacji iż będę wychwalał Macha.
Ale, nie wiem czym by musiał mnie pozytywnie zaskoczyć, bym za niego zapłacił

The expected retail price is $1,000 – $2,000 depending on if/how we develop a service contract.

skoro mam LinuxCNC.
Wolę za te pieniądze kupić np. jakieś servo.

Czy Kolega zdążył przeczytać całość posta i nie widać, czego ona dotyczy ?

To, że program potrafi dwa razy trafić w to samo miejsce to wiem ( tym bardziej, że na 1 filmie widać LinuxCNC ), ale jak Kolega sprawdzi zachowanie programu – obojętne, czy to VirtualBox, czy symulator podczas wspomnianego gwintowania.
Chętnie zaproszę na zawody.
Kolega będzie miał kilka gwintowników i Macha, a ja jeden i LinuxCNC.
Będziemy powodować zatrzymanie gwintownika w otworze realnym ( co zawsze może się zdarzyć – chyba, że ktoś ma tak silne wrzeciono, które przy większym oporze gwintownik łamie i po kłopocie ) i zobaczymy co jest dobre, a co lepsze.
Chyba, że coś się już zmieniło i Mach tą operacje wykonuje prawidłowo – czekam ( bo jestem tego ciekaw ) na informację od użytkownika ( praktyka ), który na swojej maszynie gwintuje.
Może CSMIO pomaga (???) w prawidłowym wykonaniu tej operacji, która należy do podstawowych.
Myślę, że nie wymagam za wiele od programu, który pretenduje do zastosowań profesjonalnych.

Nie wszystko da się sprawdzić na symulatorze, czy VirtualBox.

Czy, na sucho - to znaczy na symulatorze - jeżeli tak, to wywody Kolegi są mało warte.

guru79 pisze:Albo czy jest wersja demo?
Na serwerze ftp Macha jest mach4, ale plik zahasłowany.

Kolego - widzę, że i tak dopiero zaczynasz z CNC, a jeżeli mnie pamięć nie myli to wspominałeś, że jesteś komputerowcem, to może spróbuj zainstalować sobie LinuxCNC.
Będziesz miał pełen dostęp do programu i dowolność jego kształtowania.
Osobiście uważam LinuxCNC za program lepszy i nie piszę to po to by wywoływać kolejną wojnę o wyższości jednych świąt nad drugimi - niech każdy używa tego co mu się podoba.
Przy okazji chciałem się dowiedzieć, czy Mach dalej gwintuje używając tylko index-u, bo zawsze mnie to rozśmieszało.

Pozdrawiam