Myślę, że zrozumiałem kolegi wyjaśnienie (jak już zaznaczałem nie jestem elektronikiem) - dziękuję za nie.
Nie zmienia to faktu, że głupie servo + encoder uważam za propozycję do skutecznego rozwiązania problemu sterowania bramą ( Część 1 ), a mądry krokowiec, któremu czasami nie chce się "skoczyć" za rozwiązanie dla optymistów ( Część 2 ).
Decyzja należy do projektanta - użytkownika.
Czy jest jakiś inny morał dla tego problemu - pomijając mechaniczne powiązanie, które przy wspomnianych 100m jest mało realne.

Pozdrawiam

Kolego Kamar, jeśli to było do mnie, to zaznaczam, że nie potrzebuję reklamy, bo nie jestem panną na wydaniu.
Jeśli kolega pozwoli to jeszcze zamieszczę 1 film tokarki, do przerobienia której między innymi kolega mnie zachęcił. Moja przeróbka to następna prowizorka, bo na razie skupiam się głównie na sterowaniu - na tym czego nie umiem.
Jeśli chodzi o długość wpisu to czytałem kolegi dłuższe - 50% merytorycznie - reszta to śmieci przez które trzeba się przedzierać.
Wkrótce rolę Wyroczni i tzw. reklamę zostawię koledze - pozostanę cichym czytelnikiem i wielbicielem.

pozdrawiam

Popieram w 100% kolegę Leoo.

Moje wrażenie z czytania FORUM skłania się do tego, by podzielić je na dwie podstawowe części.

Część 1 - Rozwiązania prawidłowe - moderowane przez tych którzy, opierają się bardziej na matematyce, a nie na szczęściu ( nie koniecznie muszą być grzeczni - nie do wszystkich merytoryczna persfazja trafia ). W docelowym poradniku emocje i inne negatywne elementy powinny być usunięte.

Część 2 - Jak szybko i tanio się ucieszyć - pełna dowolność propozycji z o.o. - co wcale nie znaczy, że rozwiązanie tanie (darmowe) nie może być prawidłowe. Ja też tutaj się uczę i takich rozwiązań szukam.

Wielkość FORUM i wielość opinii sprawia, że początkujący ( do których się zaliczam ) mają problem ze świadomością CO jest CO.

Nieszczęście się zaczyna, gdy tak wyedukowany fachowiec trafia do życia publicznego ( doradza, sprzedaje maszyny, trafia do rządu itd ) i wmawia, że negatywna Część 2 to Część 1.

Wracając do tematu.
Jestem zielony ze sterowań - może jeszcze nie doczytałem, ale dopóki nie natknę się na rozwiązanie pozwalające na współpracę silnika krokowego z enkoderem-liniałem, to za rozwiązanie prawidłowe uważam servo.
To, że i u mnie gości prowizorka i mam, jak prawie każdy ograniczenia (głownie rozum i kasa) zamieszczam link do mojego rozwiązania bramy - jeździ równo, nie kosi itp - brakuje jej tylko witaminy w postaci 10 ton stali.
Za rozwiązanie prawidłowe uważam takie, dla którego jast obojętne, czy odległość ma 1m, czy 100m.
Inne rozwiązania (paski, wałki itd) to Część 2.
Stosować można wszystko, ale z zaznaczeniem CO jest CO, dla dobra nauki i świadomości co się ma (komuś proponuje).

PozdrawiamFrezarka - Pajęczynka