Alvar4, Ależ oczywiście zgodzę się z kolegą że jako maszyna EDUKACYJNA jest dobrym tanim wyborem. Lecz można by kilka rzeczy przeprojektować co dałoby dużo lepszą maszynę w podobnych pieniądzach.

Właśnie pracuję nad projektem - mam nadzieje na solidy opier... konstruktywną krytykę gdy zacznę realizować swój projekt, oczywiście relacja z budowy maszyny będzie na forum. Wole zostać zjechany i polepszać swoje projekty niż "palić głupiego Jana" i mówić ze cud miód i sinumerik

oprawcafotografii pisze:

zacharius pisze:...
a jak wg ciebie ma wyglądać konstruktywna krytyka w tym przypadku?

Pokaz lepsza maszyne produkowana komercyjnie i sprzedawana w tej samej cenie.

q

[youtube][/youtube]
Nie mówię że w idealnie takiej samej cenie, ale do 30% różnicy.
Przede wszystkim dużo lepsza sztywność.
No to zabieram się do projektu

oprawcafotografii, A mówię, że się nie da? JA tu pisze jako KLIENT lub TESTER. Bo powoli nawiązuję współpracę z wytwórnią, więc staje się współ-testerem maszyny.
Dał tą maszynę do testu więc to chyba nie jest problem że testuje ją jak się da.
Na tym polegają testy.
Sorry jak z-tka gnie się prze uginanie jej przez rulonik z papieru to tak to są błędy konstrukcyjne. Przedstawiam suche fakty a to że inni użytkownicy forum się naśmiewają to ich sprawa nie moja.

oprawcafotografii, nie można skomentować czegoś co jest takie sobie?
Przecież to weryfikacja przez rynek. Sam ciągle gadasz że rynek powinien weryfikować sprzedawców, więc proszę o mniej hipokryzji.

zacharius, Brr i promień lasera 30kw.

MlKl, Ale jak wycofał, przecież maszynka nadal jest na testach w wytwUrni.

ursus_arctos, No już nie śmiejmy się tak, jak ktoś kupuje i mu starcza to czemu nie.

ursus_arctos, hehe.. toż to laser nasa.

ursus_arctos, Nie, a prędkość na "tabliczcie znamionowej"
200mm/min XY i 50mm/min Z

tuxcnc, Ale kto przy zdrowych zmysłach by kradł od niego cokolwiek


bartuss1, No DTR to zbawienie by było. Kilka rzutów okiem, google i wszystko wiadomo.


zacharius, Blacha tutaj dużo do gadania nie ma, 8 czy tam 10 z farbą, dałaby radę, tylko jest pełno błędów konstrukcyjnych, ale jako maszynka edukacyjna to nawet spoko będzie

pascalPL, Ogólnie, problem był taki że nie wiadomo jakie sterowniki są w skrzynce, a nie mogłem dostać informacji od nikogo hehe...
Jak to mam w zwyczaju - nie chciałem zbyt kombinować z ustawieniami bo z moim szczęściem do elektroniki "spoliłbym" coś. Trochę pokręcone zastosowania, zamiast krańcówek, to wszystko podpięte pod e-stop. Ogólnie trochę dziwne rozwiązania.
W porównaniu z moimi 542 - które są praktycznie plug and play, to tutaj trzeba było na czuja dobierać parametry typu czas podtrzymania kroku itd.
Gdyby nie to że nie było danych jakie to stery, to pewnie bym sobie poradził...
No ale dzięki Kol. zacharius wszystko się udało.

Aha jeszcze za pierwszym razem kombinowałem z emc na ubuntu 10, a dziś ruszyło na ubuntu 8
Więc to może też robi różnicę.

No to po długim czekaniu na chłopków i walce - działa zabawka JAKO-TAKO