RomanJ4 pisze:(zakładając, że sanie poprzeczne są prostopadłe do łoża)

Odnoszę wrażenie że własnie to założenie jest błędne - opieram się jednak tylko na powżyszych słowach "Splanowałem powierzchnię większej średnicy" i "0.01 mm (stożek wypukły)" więc pewności nie mam. Moja tokarka też robi leciutki stożek - tyle że, oczywiście, nie da się go wykryć czujnikiem zagarowym na supporcie poprzecznym - po prostu po zrobieniu dużej "płaskiej" powierzchni i przystawiniu "haarwinkla" widać że środek jest odrobinę głębiej. O ile pamiętam (dyskusja na forum) - dozolona jest niewielka odchyłka generująca stożek "wklęsły" (z uzasadnieniem że jeśli postawi się na sobie dwie "tarcze" z lekkim stożkiem wklęsłym będą stały stabilnie, przy stożku wypukłym będą się "gibać" co wyklucza wiele zastsowań). Czy 0.01mm na 20mm średnicy (10 posuwu) mieści się w definicji "niewielkiego odchyulenia" niestety nie wiem - IMHO nie


dwa zera poprawione