cnccad pisze:
po za tym ... co znaczy u Ciebie kolego PawelM maszyny dokładniejsze Bo tego jakoś nie potrafię zrozumieć

CNCCAD - Chodzi o to, że maszyny w zakładach produkcyjnych Esabowskie, Zinserowskie, stare i nowe Eckerty, ZBUSY (ZDISY), Ajany etc. po pewnym czasie zamiast kół tną elipsy, zamiast zadanego wymiaru robią dziwne rzeczy, których operatorzy nie potrafią wyeliminować lub nie mają technicznej możliwości z uwagi na ograniczenia mechaniczne (wzrost oporów, zużycie mechaniczne, brak możliwości doszkolenia etc.), dlatego użytkownicy tych maszyn, jako bardziej doświadczeni szukają korzystniejszych rozwiązań nawet kosztem ceny messera czy stigala i innych sprawdzonych firm. No niestety CNCCAD, ale widać że skończyła się era "uciąć byleby uciąć". Ciekawym przykładem są firmy z pomorza na usługach OFFSHORE, tam wymagania cięcia i normy są niemal laserowe (czyt. ISO 9013 kat 1)! "A jednak są na rynku plazmy, które w znacznym stopniu spełniają oczekiwania" (cytuję mojego klienta, któremu uporczywie sugerowałem technologię laserową, a on i tak kupił plazmę wspomnianą w niniejszym wątku). Ciężko w to uwierzyć...

Ja mam inne zdanie. Messer i Stigal wypadają bardzo dobrze.

Sporo jeżdżę po Polsce i po najróżniejszych zakładach widząc jakie nowe maszyny zastępują te stare. Tendencja jest jedna - wymień stare na nowe, ale szybsze i dokładniejsze.