Oczywiście się zgadzam. Wyleciało mi to zupełnie z głowy. 1:2 stosujemy przy dimetri ukośnej.

WZÓR pisze:

gras107 pisze:...Spokojnie WZÓR, ...

Ja się wcale nie denerwuję .

... Lecz zapytam dla pewności czy na przekroju A-A nie powinno być osi symetrii?

Powinna - już rysuję.
.... 24 lata temu byłem w szkole , więc miałem prawo zapomnieć.

Mariusz.

Ja właśnie chodzę do szkoły jeszcze 1,5 roku techikum.

ala89 pisze:hehe i właśnie z tym miałam problem który nie wiem jak rozwiązać;/

A dobra już nic. To co u dołu napisałem ni jak ma się do rysunku. Mniejsza z tym w takim wypadku dobra linijka i jazda. Odpowiednie skalowanie a dla linii aksonometrycznych pod katem 45° mnożymy długości x2.

NIE ważne: Suwmiarka do łapki i spróbuj pomierzyć co się da. Z tego co widzę wcale nie będzie to trudne. Mogą być problemy z katami (ale są kątomierze) i z łukami - tutaj może być problem.

WZÓR pisze:

ala89 pisze:tzn. że mogłam od razu wymyślać sobie jakieś wymiary i robić w jakiej chciałam skali?

Nie tak do końca (zależy co profesor będzie chciał oceniać) ..... czasami trzeba się trzymać reguły układu osi .
http://czajek3.republika.pl/aksonom.html

.... w moim rysunku jej nie zachowałem.

Mariusz.

Spokojnie WZÓR, mam do Ciebie duży szacunek! Trochę mnie poniosło to co myślałem że jest błędem okazało się że nim raczej nie jest.

Lecz zapytam dla pewności czy na przekroju A-A nie powinno być osi symetrii?

Może i niedokończony rysunek , lecz był to błąd. Skoro czepiamy się szczegółów. Jesteś pewien że teraz jest skończony?

Wzór dlaczego jest tylko 2 otwory? Tak ma być?

A znalazłem jeszcze jeden błąd na twoim szkicu. Na prostopadłościanie powinny być 2 kreski tak jak zaznaczyłem kolorem czerwonym.

Linia zaznaczona na czerwono jest nie potrzebna. A co do wymiarów spróbuj sam, a my poprawimy