
Prace z miękkimi metalami ,to ostateczność-jak się klient uprze ,no i oczywiście przepłaci,
więc sie tym nie martwie,
btw
dzięki za uwagę o 1/8
pomogło,

frezowania:
30 powtórzeń z g-code w 2D-jest OK
pzdro
Wróć do „MEGAPLOT XMD 32 - jakies opinie”
Nie mogłem sie zdecydować na sporą dopłatę ( w stosunku do ceny maszyny) na chłodzenie freza i materiału,teraz za późno,więc jedzie do mnie rozwiązanie alternatywne raczej tanie,sterowanie ręczne mgłą chłodzącą.oprawcafotografii pisze:Automatyczny sterownik mgly olejowej (czy co tam kto pije).
Dzieki zaawansowanej konstrukcji precyzyjnie zalacza i wylacza
chlodziwo dokladnie wtedy gdy trzeba. Nie uroni ani kropelki
q
Producent określił zastosowanie plotera ,więc wypominanie,że do pracy w stali się nie nadaje ,(nawet lekkiej) wygląda na wypominanie wady - niesłusznie.Masa konstrukcji, oprogramowanie i cena-to wszystko mówi o zastosowaniu tego sprzętu.cnccad pisze:jak ktoś chce maszynę do ciężkiej pracy w stali to te z megaplot się raczej nie nadają. Brak podglądu , to fakt , minus i to spory minus dla softu. Ale bez tego da się żyć.
W moim egzemplarzu jest stół T-rowkowy,w software parkowanie jest z "z" lub bez,oprawcafotografii pisze:Maszynka wtaszczona do pracowni, jezdzi
Pierwsze co zrobilem to zerwalem te paski PCV zamocowane na stole
i teraz planuje stol t-owy. Niestety czego mozna sie bylo spodziewac
wibruje podczas ciecia - szczytem sztywnosci to on nie jest.
Chyba poloze na calosc plyte aluminiowa, albo lignofol i na to w czesci plyte al...
Pierwsze wrazenie co do softu mieszane - ma sporo przydatnych cech jak
chocby korekte srednicy freza, optymalizacje przelotow etc, ale tez braki
jak chocby brak parkowania po pracy czy brak podgladu na ekranie ruchu
freza - maszyna pracuje a komputer nic nie pokazuje. Dziwne wrazenie
q