Paulina student pisze:rc666 dziękuje za pomoc i odpowiedzenie na post myślę że udało mi się napisać jakieś konstruktywne wnioski, jeszcze raz dzięki za zainteresowanie się tematem pozdrawiam i przy okazji wesołych świąt życzę wszystkim

Dziekuje,

Rowniez zycze Wesolych Swiat i Wesolego Nowego Roku

To co obliczylas to jest blad pomiaru.
Masz plytke o jakies chropowatosci ktora jest plytka wzorcowa.
Teraz dokonujesz pomiaru chropowatosci jakims urzadzeniem i masz jakis tam odczyt, konkretny numer. Nastepnie obliczas jaki blad popelnilo to urzadzenie ktorym mierzylas. Jezeli miesci sie w jakims przedziale to oznacza ze to urzadzenie mierzy poprawnie. Jezeli blad pomiaru jest za duzy wtedy uznajemy ze dane urzadzenie mierzy niepoprawnie.
W twoim przypadku parametr Rt, mial blad 55% czyli zdecydowanie za duzo.
Wniosek: nie nadaje sie do pomiarow Rt. Dlaczego? nie wiem, moze byc wiele przyczyn.

Czy tobie chodzi o to dlaczego sa rozne rezulty pomiarow???

To zadaj konkretne pytanie i wtedy.....
Chcesz wnioski, ale w kontekscie czego? Powierzcni ksieżyca??
"Ra - 0,79%,Rq - 2,43%, Rsm - 0,77% i Rt - 58,88%" Co oznaczaja te procenty??

Czy kolezanka posiada dostep do internetu??

GOOGLE!!!!! Tam jest odpowiedz.
Tak z grubsza to klasa chropowatosci bedzie zwiazana ze sposbbem obrobki danej powierznii. Im wyzsza klasa chrobowatosci tym powierzchnia jest lepsza. Wartosci Ra, Rz czy Rt bedzie nizsza.