Moje przemyślenia:
zalety oznaczone "+"
wady "-"

z ruchomą bramą:
+ przy dużym polu roboczym rozmiar maszyny jest zminimalizowany w XY
+ dynamika maszyny niezależna od rozmiaru stołu oraz masy elementu obrabianego
+ nieruchomy stół ułatwia zastosowanie mocowania magnetycznego czy podciśnieniowego.
+ możliwa wersja "przelotowa" (maszyna pracuje bez stołu, detal jest umieszczony w podstawie maszyny)
- kłopotliwy dwustronny napęd bramy lub konieczność łączenia bramy pod stołem
- ograniczony prześwit lub wysoka brama
ze stała bramą:
+ większe pole robocze przy danych gabarytach maszyny niż przy stole krzyżowym
+ łatwiejsza do osiągnięcia dobra sztywność
+ łatwość budowy
- konieczność budowy sztywnego stołu (przy ruchomej bramie stół jest przytwierdzony do podstawy i to ona nadaje sztwyność).

kolumnowa (stół XY, wrzeciono Z)
+ łatwo uzyskać bardzo dużą sztywność
+ duży zakres ruchu Z
- duże rozmiary i masa maszyny w porównaniu do pola roboczego
- wbrew pozorom wymaga dużej podstawy i rozstawu łożysk/wózków w osi X, gdyż obrabiany detal przesuwa się w tej osi, zmieniając położenie środka ciężkości stołu.