Piotr Rakowski pisze:A teraz poważnie: to, czy piszemy w C, Basicu, Pascalu i innym języku (w końcu możemy wymyśleć nasz własny) - to nie ma znaczenia!!! Istotny jest jedynie kompilator do asemblera! Jeśli ten napisany jest źle, to "Święty Boże nie pomoże". Tak więc stawiam taką tezę: źle napisany komilator z C będzie dużo gorszy, niż dobrze napisany kompilator Basica.

Bardzo łatwo sprawdzić, który kompilator jest lepszy, wystarczy zaimplementować ten sam algorytm.
Kompilatory pisane są od chwili powstania języków programowania wyższego rzędu, parę lat minęło. Trudno mi uwierzyć, że przez wszystkie te lata, rzesze informatyków nie umiały zrobić tego poprawnie... aż do dziś?

Pozdrawiam

Odejdę nieco od sedna sprawy.
Jak dla mnie BASIC to dobre narzędzie w arkuszu kalkulacyjnym ale to oczywiście kwestia gustu. Można popędzać ARM-a, napakowanego tysiącami zbędnych rozkazów (BASIC), marnujących zasoby, tylko po to, by ledwo dorównywał ATMedze. Wiele poprawnych algorytmów zwyczajnie nie da się implementować w BASICU. Może jest bardziej czytelny od Asemblera ale tu wszelkie jego zalety się kończą.