mag32 pisze:Słuchaj, ton twoich wypowiedzi stwarza wrażenie, że jesteś zarozumiałym gościem.

Co mogę powiedzieć? Pytanie Kolegi zrozumiałem jako żart i odpowiedziałem tym samym. Jeśli uraziłem to przepraszam.

Konkrety.
Usuwamy R38, R30, D12, D13, C27, pin 6 łączymy z masą. R33 i R37 należy zmienić na 4,7k.
Producent układu nie zaleca filtrowania napięcia Usense, więc usuwamy C14 i C15, natomiast zaleca stosowanie kondensatorów blokujących 100nF między pin 2 i masą IC1 i IC2, mimo zastosowania układu zabezpieczenia.
Po zadziałaniu zabezpieczenia nastąpi wejście tyrystora w stan przewodzenia. Jedną z możliwości wyprowadzenia go z tego stanu jest zwarcie anody i katody, do czego wystarczy jeden, niestabilny mikroprzełącznik. Oczywiście można wyłączyć zasilanie. Bramka tyrystora jest doskonałym miejscem do wprowadzenia kolejnego sygnału zabezpieczenia np. termicznego.
C25 i C26 są niepotrzebne. R28 należy zmniejszyć do 4,7k by zapewnić te minimum (1mA)prądu bazy Q2 dla szybszego przełączania.
PIC12 można zastąpić timerem 555, który będzia działał szybciej a jest tańszy i nie wymaga ani pisania softu, ani programowania.
Ze schematu należy usunąć złącza synchronizacji, potencjalne źródło awarii. To rozwiązanie ma sens w obrębie jednego sterownika np. dla silnika pięciofazowego.
Szyna +5V wymaga stabilizatora impulsowego. Pobór prądu może wynieść 100mA, w związku z czym zasilacze szeregowe będą musiały rozproszyć 4,5W mocy.
Zamiast szukać miniaturowych tyrystorów można spokojnie zastosować element zastępczy, który zpowodzeniem był stosowany w krajowych konstrukcjach TV.
http://elektro.w.interia.pl/energoel/tyrystory.html
Wskazane było by zastosowanie sygnalizacji optycznej zadziałania zabezpieczenia.

mag32 pisze:Prawie wszystko jasne, co masz na myśli pisząc mikroprzełączniki zamiast potencjometrów.

To takie pudełeczko przylutowane do płytki. Posiada kilka "cypelków", którymi można w sposób binarny ustawiać wartość, zgodnie z określoną tabelką, zamiast kręcić śrubokrętem "na oko". Podobne stosowane są w sterownikach profesjonalnych.

mag32 pisze:JA na przykład jestem zainteresowany tematem, ale napisz coś więcej.

Całe szczęście! Choć jeden odważny, któremu zależy na sprzęcie.

Nie napisałem, że układ nie będzie działał. Jak najbardziej będzie, jedynie wymaga pewnych poprawek i trochę analizy.

Przy okazji można zrewidować oczekiwania, zmienić koncepcję zasilania logiki, dodatkowo zabezpieczyć przed odwrotną polaryzacją, przed nadmiernym wzrostem temperatury, uprościć logikę trybu ograniczenia prądu fazowego, zastosować mikroprzełączniki zamiast potencjometrów itd. Co kto lubi.
Można oczywiście zostawić wszystko jak jest, a jedynie poprawić zabezpieczenie przeciwzwarciowe.

Czy jest choć jedna osoba zainteresowana tematem zabezpieczenia przeciwzwarciowego?

Spodziewałem się lawiny pytań. Minęło ponad dwa tygodnie a tu nic.

Problem w R30. Wzrost potencjału wywołany przepływem prądu fazowego nanosi się na poziomy logiczne sygnałów ABCD oraz na komparator choppera. Dla tego układ się wzbudza.
Jeszcze pytanko do kolegi markcomp77. Od kiedy to element, na schemacie oznaczony T1, nazywa się triak? Jaki będzie prąd bramki przy napięciu zasilania 40V i R33 o wartości 220R? Rozumiem, że C27 ma przyśpieszać działanie zabezpieczenia?