bear pisze: ↑

28 gru 2023, 12:10

Możliwe że to wynika z procesu tworzenia maszyn w tamtych czasach i przyuczania "młodych" do zawodu. Sytuacja ma się podobnie jak w przypadku wiertarek WS-15.

Wątpię, bo tokarki TSS150 to były bardzo dobre tokarki (słynęły z dokładności). Nie były robione w szkołach zawodowych tak jak wiertarki WS-15.
Mam też drugą wersję dokumentacji tej tokarki, z 1958 roku, i tam jest tak samo (wałki 6-klinowe). Dokumentacja się różni wizualnie albo nazwiskami pod rysunkami, ale tekst opisujący wałki jest taki sam.
Ta dokumentacja powyżej była z 1985. Mieli prawie 30 lat żeby to poprawić. Nie poprawili, więc zakładam że po prostu takie nazewnictwo już wtedy było uznawane za poprawne.

Jest "lepiej" niż myślałem.
Nie dość że wałek, to jeszcze klinowy.
Dokumentacja Techniczna Remontu Kapitalnego Tokarki TSS 150 (3).pdf (strona 4 z tego dokumentu):

Ten sam dokument, strona 6:

Któryś z tych wałków zdemontowałem całkowicie podczas remontu (dawałem falownik i nie potrzebowałem żeby mi się tyle kół zębatych tam tłukło).

Jeszcze raz powtórzę. Nie mówię że to nie jest błąd. Jest. Czyli masz rację. Ja tylko mówię że takie rzeczy były już dawno w fachowej literaturze od producentów z PRLu.

bear pisze: ↑

27 gru 2023, 12:03

Akurat google to chyba najgorsze miejse do szukania czegokolwiek związanych z techniką.

Google jest niestety najlepszym. Z trudem unikam jego stosowania.
Dodam jeszcze że na google szukam tylko linków do innych stron, a nie informacji wprost (tych co zwraca jako tekst bez linku). Wieloklin znalazłem na stronach producentów czy dystrybutorów.
Natomiast nazwy "wał" i "oś" w niepoprawnym użyciu występują w starej literaturze z PRLu. Więc to nie ma nic wspólnego z dzisiejszym niskim poziomem nauczania.

Aż szukałem w google żeby sprawdzić czy napisać wielowypust czy wieloklin. Może masz rację że powinno być wielowypust, ale mi znalazło wieloklin jako poprawną nazwę.
To tak samo jak w osiami i wałami, gdzie nawet w oficjalnym nazewnictwie przyjęło się stosować nazwy nie zawsze zgodne z poprawnymi.
Krótko mówiąc masz rację. Ja tylko zwróciłem uwagę że nawet oficjalna technika (np. DTR-ki) wcale tak sztywno nie trzyma się poprawnego nazewnictwa.

Ja to wiem. Ale robiłem kilka maszyn CNC, i nigdzie nie mogłem znaleźć osiek liniowych.
Miałem wybór: zrobić na wałkach, albo nie robić wcale.
Mam też tokarkę gdzie jedno podwójne koło zębate przesuwane jest na wale sześcioklinowym ułożyskowanym z obu stron (nie przenosi momentu obrotowego). Widać mieli ten sam problem, że nie mogli znaleźć osi sześcioklinowej. No to dali wał, i tak to nazwali w DTRce.
Z kolei w kolejnictwie mieli problem z wałami. I koła umieszczają na osiach.

Istnieją. Np. wałki liniowe. Nie ośki liniowe.