tuxcnc pisze: ↑24 lip 2024, 20:56
Zwróciłem na to uwagę, że w bramie nie wolno wykorzystywać profila otwartego jako element konstrukcyjny.
Nie wolno bo co? Prawo zabrania? Nie mówię że nie ale napisz konkretnie.
W takiej bramie profilem jezdnym jest zwykle profil 80x80 o ściance 4...5 mm.
Ma on dość małą sztywność skrętną (na co sam pierwszy zwróciłeś uwagę), tyle że w bramie taka sztywność skrętna nie jest specjalnie potrzebna. Sztywność na zginanie jest za to bardzo duża.
Czy zawsze się do niego dodaje drugi profil nośny? Chyba nie bo wiem że są bramy bez niego. Ale większość jakie widziałem to takie gdzie taki jest dodany, tyle że jest on bardzo mały (chyba ze 40x20, i jest umieszczony poziomo). Trudno mi uwierzyć że jest dodany w celu zwiększenia nośności. Raczej w celu ułatwienia przyspawania listewek bez ryzyka zniszczenia powierzchni jezdnej.
tuxcnc pisze: ↑24 lip 2024, 20:56
Dla ilustracji zlinkowałem pierwszy lepszy projekt, który na szybko znalazłem w Google.
Nigdy nie twierdziłem, że w tym projekcie wszystko jest idealnie i nie da się zrobić lepiej, ale miało to ilustrować
tylko zasadę opisaną powyżej.
Ależ twierdziłeś:
tuxcnc pisze: ↑24 lip 2024, 20:56
Tu jest dobry projekt.
Jakbyś napisał "Tu jest
to zrobione dobrze" to by się można domyśleć że chodzi o tę konkretną rzecz. Ale takie ogólne zdanie sugerowało że całość projektu jest dobra. Więc musiałem to sprostować.
Napisałeś też:
tuxcnc pisze: ↑24 lip 2024, 20:56
Na dole robi się kratownica o dużej sztywności.
Więc Ci zwróciłem uwagę że to nie jest kratownica. Nie negowałem że to zwiększa sztywność, tylko to że to niby jest kratownica.
Może nie wiesz, ale kratownica wbrew polskiej nazwie nie składa się z kratek tylko z trójkątów (po angielsku nie ma takiego problemu, bo nazwa "Truss" nie ma nic wspólnego z kratkami).
A to co tam masz jest najbliżej tego:
https://en.wikipedia.org/wiki/Vierendeel_bridge
co de facto nie jest kratownicą.
tuxcnc pisze: ↑24 lip 2024, 20:56
Nasz upierdliwy kolega, swoim zwyczajem, najpierw zrobił sobie chochoła z jednego elementu który mu się nie spodobał, potem dzielnie z nim walczył, a na koniec postanowił prędzej polec w obronie swoich tez, niż uznać temat za wyczerpany
Upierdliwy to byłeś Ty, a ja musiałem prostować bzdury jakie pisałeś.
To Tyś się uparł na jeden konkretny element, jakim jest pozioma belka. Ja o nim nic nie mówiłem, i podając tamten temat nie kazałem z niego wyciągać akurat tej belki. Napisałem wprost że z tamtego tematu można wyciągnąć info o
zastrzałach.
tuxcnc pisze: ↑24 lip 2024, 20:56
Tak więc jakieś tam ugięcia występują, ale na załączonym rysunku są mocno przerysowane, bo tak naprawdę to są milimetry a nie centymetry.
Oczywiście. Ale musiałem tak to narysować, bo inaczej nic by na takim rysunku nie było widać.
tuxcnc pisze:Właśnie sobie przypomniałem dlaczego jesteś u mnie w zablokowanych.
Ja Ciebie nie mogę zablokować (tzn. mogę, ale przyzwoitość mi nie pozwala). Bo muszę czytać co piszesz, i prostować bzdury. To mój taki dobrowolny forumowy obowiązek.
