tuxcnc pisze:Raczej użytkownika nie ominie ręczne dopisanie czegoś do pliku ini, który zostanie nadpisany po kolejnym uruchomieniu Stepconf, a zmiany utracone.

typowe konfiguracje odsłuży stepconf
i pozwala na reedycje (jeśli z ręki nic nie kombinowaliśmy)

można oczywiście popisywać się z rozszerzeniami do: custom.hal, custom_postgui.hal...

powiem tak... kreator konfiguracji można zrobić nawet od nowa... przez www, bazując na tym co wyczaił kolega MIKI -> "Rockhopper Web Server"
http://wiki.linuxcnc.org/cgi-bin/wiki.p ... Web_Server

Dla przeciętnego konstruktora/nabywcy frezarki konieczne poprawki w przykładowych plikach konfiguracyjnych sprowadzają się do pinologii i SCALE.

To jest ewidentnie mniej wygodne od graficznej nakładki, ale można się tego nauczyć w kilka minut i mieć pełną kontrolę.

tutaj zaprotestuje
w kreatorze konfiguracji podczas opisywania parametrów osi, można odpalić test oscylacyjny... o zadanej amplitudzie, prędkości i przyśpieszeniu

to jest bardzo wygodne, może oczywiście być pomocne przy korekcie "przełożenia"
ale również np. przy strojeniu serva...

tuxcnc pisze:Czasem mi się zdarza edytować konfigi.
Mam otwarty gedit, zmieniam kilka cyferek, klikam w <zapisz> i restartuję LinuxCNC.
Czasem potrzeba zrobić to dziesięć czy sto razy.

ano zdarza się... przy tych trudniejszych konfigach
zastanawiam się, czy nie wygodniejsze będzie modyfikowanie przez interface www, via przeglądarka (Rockhopper Web Server)

Stepconf pyta o rzeczy bez znaczenia, jak choćby mikrokrok sterownika, tylko po to żeby potem zapisać jedną wartość SCALE do pliku ini.

To jest bez sensu

to jest bardzo pomoce... ogranicza wysiłek przy mnożeniu i dzieleniu - to są operacje dość trudne
to jest kreator -- ma robić jak najwięcej za nas

tuxcnc pisze:Dobrze opisany przykładowy plik ini i plik hal byłby dużo lepszy i czegoś by uczył.
Takie graficzne nakładki jak Stepconf są złym pomysłem.
Nikt kto wie jak działa jego maszyna tego nie używa, nawet z lenistwa.

nie jest wrogiem przeznaczania czasu na naukę...
ale czasami trzeba wybierać na co nam starczy czasu ...
trzeba podjąć decyzję czego MUSIMY się nauczyć aby osiągnąć cel... a co możemy minąć

rozwój generatorów aplikacji, czy w tym przypadku konfiguracji jest potrzebny

dobry generator aplikacji pozwala jednej osobie zapanować nad nie małą aplikacją - bez większego wysiłku... a i powrót po latach, w przypadku potrzeby rozwoju czy modyfikacji - jest łatwy.. (to oczywiście nie jest jedyna droga.. ale chyba prostsza)

MlKl pisze:mnie akurat Stepconf mało podnieca

już w tej postaci pozwala początkującym bezboleśnie przejść na linuxcnc
a jego uzupełnienie o moduł przyłączania NCGUI upowszechniło by ten pakiet...

pisanie konfiguracji z ręki jest dobre dla masochisty -->>(hehe... czyli może dawać podnietę!

stepconf jest najbardziej efektywnym sposobem pomocy początkującym... czas poświęcony w jego rozwój zmniejszy na forum ilość trywialnych pytań... nawet linka na belce może robić również stepconf...

zmieniłem u siebie (12.04-64b) otoczkę na lxde - z początku mnie denerwowała swoją ascetycznością... ale na lekkim lapciu po czasie doceniam jej zalety... oczywiście wszystko można również poprzenosić na panel.. a jak mało, można porobić nowe panele...

jednak zabawa z systemem -- merytorycznie nie ma dużej wartości.... bo system i jego otoczki będą się zmieniać, ważne aby nasz wysiłek dawał bardziej długotrwały efekt --- zwłaszcza, że w samym linuxcnc istnieje parę miejsc do usprawnienia...

z zagadnień bardzo pomocnych dla początkujących -- zmiany w stepconf

pomysły na zmiany w tym kreatorze:

1. dopisanie do stepconfa strony dołączania NCGUI... z ewentulaną preselekcją procedur zaczepionych...itp

2. umożliwienie przydziału wszystkich sygnałów portów LPT1,2,3 (teraz można w kreatorze przydzielać sygnału jedynie pierwszego portu)