cnc3d pisze:Masz na myśli jakichś konkretnych entuzjastów

tak
nie wymieniając z ksywki i nazwiska - większość aktywnych na formach cnc
nie tylko pisze i gada - ale również zmienia "ten rynek"

np. grono użytkowników mach2/3 jest zaskakująco aktywne... i kreatywne
nie jestem w stanie przeczytać wszystkich maili na grupie mach1mach2cnc
gdzie dziennie pojawia się nie mniej niż 50..100 wypowiedzi...

to są fakty... rynek cnc na całym świecie jest zmieniany przez entuzjastów
to jest piękne, że pasja.. gadatliwość i życzliwość - przeradza się w coś konkretnego... dotykalnego.. działającego

nie profesjonaliści po przegadaniu iluś tam wątków zyskują praktyczną wiedzę...

cnc3d pisze:na naszym świecie nie ma nic za darmo. I nawet jak się coś wydaje za darmo, to sie tak tylko najczęściej wydaje, a jak coś ma służyć do zarabiania pieniędzy to już na pewno za darmo nie będzie

oj chyba świat do końca nie jest tak wyrachowany... ani zaszufladkowany...
są wyjątki od reguły "nic za darmo"... i to w świecie zarabiania pieniędzy również
np. zderzenie open source z komercyjnym oprogramowaniem...
i ten soft za darmo nadaje się do zarabiania pieniędzy...
w działce cnc aż tak dobrze nie jest... ale entuzjaści z wiedzą i pomysłami już nieco zmienili obraz tego rynku...

cnc3d pisze:Czy słyszał ktoś z Was o prawdziwej maszynie sterowanej Machem?

to zapewne jest pytanie retoryczne....
jednak istotne jest to, że nawet (nie)prawdziwe maszyny sterowane z PC - potrafią coś zrobić...
piękno sterowania na PC polega na dostępności... rozwiązania 10x..20x droższe nie trafią jeszcze długo do garaży i małych warsztatów...

oczywiście jest nadzieja w sprzętowych generatorach ruchu... takich jak grafcnc
a może uda się kiedyś stworzyć dla mas projekt takiego generatora w vhdlu
lub chociaż otwarcie podyskutować o takim czymś...

Frodo pisze:Jeśli są to błędy Windowsa to czy Linux jest lepszym rozwiązaniem ( np program EMC )?

głównym błędem dodawanym przez PC nawet przez sam komputer (czyli niezależnie od systemu.. programu itp) - jest niezdolność do bardzo precyzyjnego generowania sygnału sterującego step...
załóżmy, że chcemy szybko zakręcić silnikiem ze stałą prędkością - więc potrzebne jest generowanie na linii step sygnału o stałej częstotliwości.. czyli odstępy pomiędzy kolejnymi zboczami narastającymi step powinny być równe - ALE NIE SĄ!
niezdolność do generowania sygnału z bardzo dużą dokładnością czasową to główne ograniczenie PC...
niestałość tego czasu na poziomi 10us - to chyba granica możliwości PCetów... i to tych bardziej udanych z punktu widzenia CNC(mach2/3 emc2 itd)

oczywiście sterowanie z PCeta ma zalety... i znając poziom błędów komputera + oczyszczając system (lub wybierając emc2+rtai linux) - można mieć sterownie zaspokajające potrzeby... i to niskim kosztem

wracając do tematu tracenia kroków - przy poprawnie ustawionym programie... przy nastawach nie wymagających więcej od silnika niż on może - to wszystko powinno pracować bardzo poprawnie
jednak zakłócenia w precyzji generowania odstępów między kolejnymi impulsami na linii step powodują przyśpieszenia/hamowania których nie uwzględniliśmy w setupie... stąd tak istotny jest dobór maszyny, pomiar maszyny pod względem dokładności generowanego sygnału... tak aby błąd maszyny nie przekraczał pewnych granic które zostały uwzględnione w setupie...