WZÓR pisze:bad_spider napisał/a:
Jezeli jest na bierzaco to powie ze takiego materialu nie ma...


http://www.multistal.pl/g...PL-H18/nc6.html

ja wiem ze ta nazwa dalej jest uzywana w praktyce i mozna kupic taka stal, tylko chcialem zwrocic uwage na to ze na uczelniach czesto wymagaja znajomosci aktualnych norm obowiazujacych w kraju i czepiaja sie takich rzeczy jak np. nie ma stali st5 jest za to E295, nie ma zeliwa ZL 200 jest za to EN-GJL-200. W praktyce sie dogadasz z ludzmi z branzy ale jak ktos na uczeli chce uwalic studenta to ma dobry punkt zaczepienia;]

dlaczego mamy bawic sie we wrozke? Obstawiam ze prowadzacy zaejcia albo wykladowca podal swoja definicje materialu i tej wlasnie definicji wymaga. Jezeli nie to musiales straszna glupote palnac i w ten sposb chce zmusic cie do przemyslenia sprawy.
Mozesz probowac szczescia i uzyc definicji zaczerpnietej ze slownika jezyka polskiego tj. "material to, z czego sie wytwarza lub z czego sie składaja albo powstaja jakieś rzeczy lub obiekty." choc obstawiam ze ilu ludzi tyle definicji, a do tego kazda jest jedyna sluszna. Sprzeczanie sie o znaczenie i definicje slow to chyba sie nazywa praca habilitacyjna albo konferencja naukowa albo sposob na motywacje studenta;)

Jezeli jest na bierzaco to powie ze takiego materialu nie ma gdyz PN-H-93211:1991 zostala zastapiona przez PN-EN ISO 4957:2002 ktora nastepnie zostala zastapiona przez PN-EN ISO 4957:2004 ktora (z tego co sie orientuje) nie przewiduje zamiennika dla NC6, stale narzedziowe zaczynaja sie chyab od NC11 ktora ma obecnie oznaczenie X210Cr12 (nie dam sobie uciac reki, odsyam do normy). Oczywiscie to teoria wiadomo ze w praktyce oznacza sie dalej starych oznaczen ale na upartego prowadzacy moze sie przyczepic ze nie ma czegos takiego jak st3 czy nc6;]