Skoro już temat został odgrzany, to wypada go podsumować - dwie strony bzdur bez praktycznej użyteczności.
"Jakiś laser" absolutnie nic nie znaczy.
Nawet K40 może mieć inną tubę i inną optykę...
A w przypadku laserów półprzewodnikowych, to już nic nie można o nich powiedzieć, dopóki nie rozmawia się o konkretnym modelu.
Są modele o tragicznie kiepskiej mocy (Chińczycy podają moc zasilania zamiast mocy optycznej) i fatalnej optyce, którymi można narobić sporo dymu i nic więcej.
Są też porządne, ale drogie lasery, gdzie moc optyczna jest faktycznie rzędu kilkudziesięciu watów, a optyka daje bardzo skupioną plamkę.
Zasady fizyki mówią, że nie da się skupić wiązki w plamkę mniejszą niż o średnicy równej długości fali, czego i tak praktycznie osiągnąć się nie da z uwagi na niedoskonałości soczewek.
Laser CO2 ma falę długości 10000nm i w praktyce plamkę 0,1 mm albo większą, laser półprzewodnikowy ma falę dziesięć do dwudziestu razy mniejszą i tak samo mniejszą plamkę.
Liczy się stosunek mocy do powierzchni, więc laser półprzewodnikowy potrafi więcej, ale pod warunkiem, że to nie jest tania zabawka o mocy optycznej cztery razy mniejszej od podawanej, z plastikową optyką zupełnie nienadającą się do tego celu.