cube000 pisze:jest pokazany przykład zastosowania małego krokowca jako enkodera. Przy założeniu że krokowiec-enkoder ma podziałkę 200 kroków na obró

Silnik krokowy jako enkoder nie będzie pracował statycznie, wymaga pewnej minimalnej prędkości obrotowej żeby generować poprawnie impulsy.
Krokowiec 200 kroków/obr jako enkoder ma 50 cpr.

.

ursus_arctos pisze:HEDS 9140 jest z indeksem.

Faktycznie, jakoś umknął mojej uwadze.

.

markcomp77 pisze:czy poza AVAGO ktoś produkuje zintegrowane transoptory ABZ?

Transoptory Avago są bez indeksu, przynajmniej ja nie widziałem z indeksem.
Dawniej firma nazywała się Agilent i pod taką nazwą można też szukać.
Zasadniczo to własność HP i mają dość dziwną politykę cenową.
Innej firmy produkującej podobne urządzenia nie znam.

.

Adalber pisze: Najtańsze to nie jest ale za kilkadziesiąt złotych (przy jednej sztuce) można mieć dobrej klasy enkoder.

Trzeba by tą ofertę przejrzeć dokładnie, ale tak na pierwszy rzut oka, to po pierwsze za ponad stówkę, po drugie oni większości oferowanych podzespołów nie mają na magazynie, po trzecie to co mają chyba do siebie nie pasuje, bo enkoder i tarcza muszą mieć tyle samo lpi żeby uzyskać poprawny przebieg kwadraturowy.
Z rzeczy pozytywnych, tarcze są szklane, więc to faktycznie towar wysokiej jakości.

.

markcomp77 pisze:

Chyba przekombinowany ten enkoder.
W praktyce to chyba będzie naprawianie tego, co się samemu popsuje.
Na rysunku wszystko fajnie widać, tylko nie widać najważniejszego, czyli wielkości fototranzystora.
A to nie będzie chyba działać jak pole światłoczułe obejmie więcej niż ćwierć pola/przerwy tarczy.
Jak na razie to chyba większy problem jest z małym fotoelementem niż z szerokością kresek.
Ja na swojej frezarce ostatnio robiłem rowek w laminacie o szerokości 0,2 mm.
Fotograficznie da się zejść kilka razy mniej.
Skąd weźmiesz fototranzystory o wielkości rzędu 0,01 mm ?

.

markcomp77 pisze:ja bym ten element użył, po jednej stronie tylko jako LED... a po drugiej jako fototranzystor

Tak to każdy potrafi.
Tam jest dość mały odbiornik, chip ma 0,45x0,45 mm, a powierzchnia światłoczuła to raptem ø0,25 mm.
Myślę że można by na tym dość przyzwoity enkoder zrobić.

.

A ja wczoraj kupiłem parę sztuk SFH7221.
To jest SMD, para nadajnik - odbiornik i wygląda tak :

Tak się zastanawiam co wyjdzie, jak się dwa ustawi po obu stronach tarczy, tak żeby nadajnik jednego patrzył w odbiornik drugiego i na odwrót.
Jak nic z tego nie wyjdzie, to wykorzystam do czego innego.

.

clipper7 pisze:Z pierwszego postu kol. Kamara zrozumiałem, że chodzi o enkoder do założenia na osi silnika krokowego.

Ja też tak zrozumiałem, ale niedawno się okazało, że to ma być podłączane do karty Mesa i służyć do nie wiadomo jeszcze czego.
Biorąc pod uwagę że to ma być partia kilkudziesięciu sztuk, to trochę by było głupio jakby nie podołały zadaniu jakie dla nich w Kozienicach wymyślą ...

.

clipper7 pisze:Stosowane są w serwisowanym przeze mnie sprzęcie i nie ma z nimi kłopotów.

Jak są stosowane tam, gdzie się nadają, to kłopotów być nie powinno.
W datasheet HEDS-9710 piszą, że rekomendowana częstotliwość to ... 8 kHz.
Nie wiem jak z innymi, ale pewnie 20 kHz to ich szczyt możliwości.
Nie da się na tym zbudować enkodera o dużej rozdzielczości, który by działał do dwóch czy trzech tysięcy obr/min.
A serwa potrafią się kręcić jeszcze szybciej.
To jest raczej rozwiązanie dla 100-400 cpr, albo enkoderów liniowych, gdzie takie prędkości nie występują.

.

kamar pisze:Załatw taki za 100 zł i nie ma rozmowy http://www.ebay.pl/itm/HENGSTLER-RI76TD ... 20d4c5aa02

Są TAKIE .
Czegoś takiego to ewidentnie nie warto dłubać samemu.
Z wierzchu nawet wyglądają porządnie, tylko w środku jest badziew.
I nie zapominaj, że śruba ma dwa końce, a czasem silnik ma wałek wystający na dwie strony.
Niestety najczęściej jest tak, że ludzie sprzedają to co sprzedają, a nie to co Kamarowi jest potrzebne.
Zresztą wcale nie było rozmowy typu "po cholerę robić jak można kupić ?", raczej od początku była mowa że albo będzie nie tak, albo za drogo, więc warto pokombinować.
Tylko od początku miałeś problem wytłumaczyć kilka istotnych szczegółów.
Teraz to już nieistotne, bo jak enkodery mają być do Mesy, to rób tyle szczelin ile Ci się tylko uda, nawet 1357 jeśli tak wyjdzie z obwodu i średnicy narzędzia, bo w LinuxCNC procedura odczytu enkodera używa arytmetyki zmiennoprzecinkowej, to sobie wszystko przeliczy.
Po prostu lepiej mieć 600 niż 400 bo 800 by się nie zmieściło.

.