IMPULS3 pisze:A tak trochę w dyskusji to Linux bije Windowsa czterema okienkami (ekranami) nie wiem jak to się nazywa, ale jest to coś bardzo wygodnego...

Kup sobie kartę dualhead i dwa monitory 1920x1200, to dopiero zobaczysz co jest wygodne.
A te cztery obszary robocze wcale nie są cztery, tylko ile zapragniesz.
Chyba dużo nauki przed Tobą, ale uwierz że warto.
Ja bym dzisiaj nie wziął Windowsa nawet jakby mi dopłacali.

.

IMPULS3 pisze:nie wiem dlaczego temu gościowi się wyświetla na liście ten model a u mnie już nie, jedyna różnica to ja mam Ubuntu 10.04, a on 12.04...... Albo cos namieszałem.

Zapewne nie zainstalowałeś sterowników.
W Linuksie sterowniki drukarek to pliki ppd znajdujące się w /usr/share/ppd.
Ściągnij sterowniki z tego linku który podał MIKI, tzn. http://hplipopensource.com/hplip-web/mo ... eries.html .
Ten plik to instalator, jeśli nie będzie się chciał uruchomić, to trzeba mu zmienić uprawnienia na "wykonywalny".
No i zapewne musisz go uruchamiać przez sudo.
Potem już powinieneś zobaczyć swoją drukarkę na liście.
Przy odrobinie szczęścia to kilka minut roboty.

.

Nagle nie zainstalujesz Windowsa XP na nowym komputerze, więc w sumie i maszyny przestaną działać.

.

kamar pisze:I jak to jest z tym wspieraniem :

Ano tak, że znajomy prowadzi firmę.
Zawsze chciał być legalny, wszystkie programy kupował w firmach godnych zaufania, miał oryginalne nośniki, faktury, wydał na ten cały soft majątek, bo to nie było tylko kilka Windowsów, ale też takie rzeczy jak kilka Corelów, PhotoShop, EasySign, Onyx ...
Kto ma choć blade pojęcie o reklamie lub poligrafii, ten wie co to jest i ile kosztowało dziesięć lat temu.
On dziś nie potrzebuje wcale nowszych wersji, bo tamte zupełnie by mu wystarczyły, tylko one nie chcą się uruchomić pod Windows 7.
Podobnie zresztą jak soft sterujący ploterami.
Jakby ktoś nie wiedział, Windows XP praktycznie nie jest już wspierany, a od kwietnia 2014 r. nie będzie wspierany oficjalnie.

.

IMPULS3 pisze:Tam też szukałem i nie ma , a może jeszcze nie ma....
Moja to HP DESKJET 3515.

http://www.videotesty.pl/artykul/322/In ... ntu-Linux/
Szukałeś ?

-------------------

mc2kwacz pisze:A linux jest ideą, sztandarem walki z ciemiężycielami ze złego Microsoftu. Nie wszyscy z takich rzeczy wyrastają.

Lecz się na nogi.

Kiedy o Linuksie mówi jego zwolennik, to zwykle jest to ktoś kto go używa i wie dlaczego nie chce innego systemu operacyjnego.
Kiedy o Linuksie mówi jego przeciwnik, to zwykle jest to kretyn, który próbuje się dowartościować i udowodnić sobie i światu, że nie dlatego nie umie nic zrobić w Linuksie bo jest debilem/leniem/...(inny rzeczywisty powód), tylko dlatego że to Linux jest do du**.
Po całym internecie szlajają się mali ludzie z małymi móżdżkami i pi***olą głupoty, że nic nie da się pod Linuksem uruchomić.
I to właśnie do nich się odnosi powiedzenie doktora Goebbelsa, że kłamstwo powtórzone tysiąc razy staje się prawdą.
Nic dziwnego że się ludzie boją Linuksa, jak się takich debilizmów naczytają, jak w kilku postach powyżej.

.

IMPULS3 pisze:I taka banalna rzecz jaka ostatnio mi się przytrafiła to kupiłem drukarkę do której nie mam sterowników na linuxa, więc musze drukować z windowsa, więc nie dziwię sie że Linux czasem kogoś zrazi, szczególnie jak ktoś nie ma zaplecza informatycznego tak jak ja.

Większość drukarek działa pod Linuksem, czasem jakieś funkcje są tylko niedostępne.
Sprawdź swój model np. tutaj : http://www.openprinting.org/printers .

.

Chyba nie wiecie jak się odbywa wybór systemu w większych firmach.
Pierwsza i podstawowa zasada to nie nadstawiać du**.
Pracownik odpowiedzialny za wdrożenie wybierze system najgorszy, byle w razie problemów nikt nie miał pretensji do niego.
Tak to działa.

Teraz inna historia.
Znajomemu padło sterowanie w ploterze CNC.
Jest dawno po gwarancji, panowie z firmy InfoTec krzyknęli osiem tysięcy złotych za nowe.
Najprawdopodobniej jest to taki zestaw za 3300 zł, więc chcą ostrzyc jelenia razem ze skórą.
Leadshine DM556 kosztuje na Ebay 250 zł z wysyłką.
To teraz pytanie :
Ile sterowników (komputer z LinuxCNC + 3 x Leadshine DM556) można złożyć za osiem tysięcy złotych ?
A przecież wystarczy jeden komplet, który sobie leży na półce i czeka na swój wielki dzień.

Tak naprawdę Linux wcale nie wychodzi drożej, po prostu wszyscy się go boją.

.

mc2kwacz, masz dośc blade pojęcie o tym, czym jest Linux a czym Windows.
Windows to system operacyjny dla komputerów kupowanych dziecku na komunię.
Mają na nim dobrze gry chodzić.
To jest większość rynku Microsoftu.
Pisanie o Windows jako "profesjonalnym systemie operacyjnym dla zastosowań przemysłowych" jest najzwyczajniej śmieszne.
Faktycznie Windows jest w przemyśle stosowany, ale chodzi zwykle o pieniądze, najczęściej o to żeby winę zwalić na Billa G. i nie wydawać pieniędzy na serwis sprzedanych maszyn.
To z jakością oprogramowania ma niewiele wspólnego.
Poza tym, Linux wyprze kiedyś inne systemy operacyjne też nie z powodu jakości oprogramowania, tylko ze względów licencyjnych, bo nikt nie lubi się włóczyć po sądach i udowadniać że nie jest wielbłądem.
Wróćmy jednak do PikoCNC i Linuksa.
Tutaj też popisujesz się ignorancją.
PikoCNC działa na standardowej instalacji Linuksa z Wine.
Tutaj niczego nie trzeba konfigurować, w PikoCNC żadnych zmian nie trzeba stosować.
Jedynym problemem jest konfiguracja sterownika podłączanego przez USB, który zapewne też zadziała bez żadnych zmian.
Autor programu wykazuje jednak zerowe zainteresowanie.
Ja nie będę robił czegoś, za co ktoś inny weźmie pieniądze.

Co do Windowsa XP za 150 zł, to może i można kupić za tyle archaiczny system, który niedługo nie będzie wspierany.
Ja za niecałe 180 zł z wysyłką kupiłem IBM T42 w stanie zasadniczo idealnym, tylko bateria jest do wymiany.
To akurat pewnie była okazja, ale się zdarza.

.

MlKl pisze:Jak tuxcnc chce, niech się z Cosimo dogada na temat przeportowania PikoCNC na Linuxa - i niech to po prostu zrobi. Cosimo i tak zarabia na płytach głównych USB, oprogramowanie dodaje gratis.

Tuxcnc nie prowadzi wolontariatu wspierającego komercyjne przedsięwzięcia.
Oprogramowanie PikoCNC nie nadaje się absolutnie do niczego dopóki się za nie nie zapłaci, bo nie ma możliwości ani uruchomienia maszyny z innym sterownikiem, ani zapisania wykonanej pracy.
Żadna łaska że za darmo.

.

mc2kwacz pisze:Tux, 95% poważnych firm, produkujących sprzęt profesjonalny, popędzany komputerem, gdzie komputer jest tylko dodatkiem do systemu, całkowicie ignoruje istnienie śmiesznych ludzi, których nie stać na NORMALNY system operacyjny, ze wsparciem. Więc jeśli Piko miałby być gorszy tylko dlatego, żeby był również dopasowany do systemu dla informatycznych onanistów, to ja jestem bardzo za tym, żeby nie działał nawet odrobinę pod emulatorem wine

Ludziom którzy piszą takie debilizmy się nie odpowiada.
Takich ludzi wysyła się do psychiatry.

----------

grg12 pisze:O co chodzi z tym G64? Rozumiem że się przydaje do szybszego cięcia "artystycznych" wygibasów ale kółka to bym jednak wycinał przez G2/3 ?

Niestety nie rozumiesz.
Oczywiście koła i łuki powinno się robić przez G02/G03, ale to zupełnie inny temat.
Kod G64, tak w przybliżeniu, służy do przyśpieszenia obróbki kosztem dokładności.
Ponieważ ten kod podaje się z parametrem określającym błąd, więc daje to sporo możliwości.
Np. G64P0.01 używam do frezowania PCB.
Precyzja jest identyczna jak przy dokładnym cięciu, a robi się dużo szybciej.
Można też założyć jeszcze mniejszą dokładność, np. do obróbki zgrubnej.
G61 przełącza w tryb obróbki dokładnej i maszyna wtedy zatrzymuje się w każdym rogu.
I tutaj pojawia się kwestia filozofii.
Otóż jeśli program nie potrafi, a autor nie ma ochoty tego zmienić, to sprawa jest zamknięta.
(To tutaj widać wyższość open source nad kodem własnościowym.)
Natomiast jeśli program potrafi a autor nie chce udostępnić tego w użyteczny sposób, to jest to psucie oprogramowania.
Wbrew temu co piszą o mnie różni debile, nie jestem żadnym fanatykiem ani Linuksa, ani LinuxCNC.
Nie biegam w szaliku z pingwinem i nie bawią mnie awantury z szalikowcami najlepszego systemu operacyjnego jaki kiedykolwiek wymyślono.
Po prostu często się okazuje, że Linux albo LinuxCNC jest najzwyczajniej lepszy do pewnych zastosowań.
Niby dlaczego w takich sytuacjach mam o tym nie pisać ?
Tak więc wcale mi nie przeszkadza istnienie innego oprogramowania i wcale mi nie będzie przeszkadzało jak to inne oprogramowanie będzie lepsze.
Tak samo jak mi nie przeszkadza, że ktoś bierze pieniądze za swoją pracę, przecież sam robię to samo, tylko w innej dziedzinie.
Wracając do PikoCNC, to niech ktoś mi poda jeden powód dla którego nie mógłby on pracować pod systememem Linux ?
Tylko proszę bez debilizmów, że trzeba by PikoCNC popsuć, albo że Wine to emulator czegokolwiek.
Powodów żeby każdy klient firmy ELCOSIMO musiał zakupić do każdej swojej maszyny system operacyjny za kilkaset złotych nie ma żadnych.
Dożyliśmy takich czasów, że za licencję Windows można kupić np. działający komputer.
A teraz wróćmy do G64.
Pewności mieć nie mogę, ale wychodzi na to że zasadniczo PikoCNC robi dokładnie to samo co G64, tylko to się wpisuje w okienko w konfiguracji, zamiast w kodzie do wykonania.
To jest poważnym błędem.
Po pierwsze ten sam kod wykona się inaczej na dwóch identycznych, ale inaczej skonfigurowanych maszynach.
Po drugie użytkownik nie może tej funkcji włączyć/wyłączyć w programie.
Cały program musi być wykonany z jednym ustawieniem tego parametru.

.