Znaleziono 8 wyników

autor: tuxcnc
27 paź 2012, 15:07
Forum: www.cnc.info.pl
Temat: Zdjęcia
Odpowiedzi: 20
Odsłony: 5091

adam Fx pisze:proszę jasno wytłumaczyć co należy zrobić i w jakim programie ze zdjęciami prosto z aparatu by były odpowiednio wyraźnie i duże ale nie większe niż potrzeba ..a ja ze swojej strony postaram się dostosować :wink:
Widzisz, to niezupełnie o to chodzi.
Zdjęcia w dużej rozdzielczości mogą być naprawdę przydatne i komuś potrzebne, tylko nie wszystkim.
Chodzi o to żeby to serwer wyświetlał miniaturki, a pełne zdjęcie otwierało się po kliknięciu w miniaturkę.

Jak na Allegro chociażby.

Ja mam internet od Orange, w tej chwili na CDMA, gdyż jest to najszybsza technologia w mojej lokalizacji.
Nad ranem gdy wszyscy śpią, zasuwa mi 250 kilobajtów na sekundę.
Pod wieczór czasem 10% tej prędkości, czasem jeszcze mniej.
Drugiej tak przeciążonej sieci nie znam, choć może istnieje.
Naprawdę szlag mnie trafia, gdy kilka minut ładują się zdjęcia, których wcale nie chcę oglądać, albo oglądałem je już wczoraj.
Przez ten czas nic nie można zrobić, bo strona jest rozciągnięta pięć razy na szerokość i jeszcze co chwila skacze.
I do tego jeszcze te fotki limit mi zżerają.

Ale przecież tu nie o mnie chodzi, tylko o pytanie po jasną cholerę przesyłać przez sieć gigabajty zbędnych danych.

.
autor: tuxcnc
20 paź 2012, 14:27
Forum: www.cnc.info.pl
Temat: Zdjęcia
Odpowiedzi: 20
Odsłony: 5091

Następny rekord : https://www.cnc.info.pl/topics54/mpg-we ... t38566.htm
Zdjęcia zaledwie po około 700kB, za to czterdzieści sztuk.
Pewnie ze trzydzieści megabajtów do ściągnięcia, nie wiadomo po co.

.
autor: tuxcnc
24 lip 2012, 20:53
Forum: www.cnc.info.pl
Temat: Zdjęcia
Odpowiedzi: 20
Odsłony: 5091

Szlag mnie trafił po raz kolejny.
Normalnie jak grochem o ścianę ...

Tym razem zafascynowały mnie zdjęcia wklejone przez kolegę centro :
ObrazekObrazek Obrazek
Po osiem megapikseli, dwa megabajty sztuka, a i tak gówno widać, bo obiekt wybitnie niefotogeniczny.
Kolega centro wkleił następujący kod

Kod: Zaznacz cały

[img]http://ioxygen.com.pl/4.jpg[/img][img]http://ioxygen.com.pl/5.jpg[/img] [img]http://ioxygen.com.pl/6.jpg[/img]  
ale w źródle strony jest :

Kod: Zaznacz cały

<img src="http://ioxygen.com.pl/4.jpg" resizemod="off" onload="rmw_img_loaded(this)" border="0" alt="" style="border: 0px dotted rgb(0, 102, 153); width: 400px; cursor: pointer; " title=""> 
<img src="http://ioxygen.com.pl/5.jpg" resizemod="off" onload="rmw_img_loaded(this)" border="0" alt="" style="border: 0px dotted rgb(0, 102, 153); width: 400px; cursor: pointer; " title=""> 
<img src="http://ioxygen.com.pl/6.jpg" resizemod="off" onload="rmw_img_loaded(this)" border="0" alt="" style="border: 0px dotted rgb(0, 102, 153); width: 400px; cursor: pointer; " title="">
Zaintrygował mnie wpis :

Kod: Zaznacz cały

resizemod="off"
No i faktycznie po <zapisz stronę jako> i wyedytowaniu na

Kod: Zaznacz cały

resizemod="on"
przeglądarka załadowała miniaturę zamiast pełnego zdjęcia ...
Sprawdzałem po wyczyszczeniu cache przeglądarki.
Ja w HTML nie piszę, więc pewności mieć nie mogę, ale to chyba ten wpis odpowiada za gigabajty bezsensownego transferu ...

Ja bym prosił żeby ktoś to sprawdził i zrobił wreszcie porządek z tymi megabajtowymi obrazkami.

.
autor: tuxcnc
23 maja 2012, 22:20
Forum: www.cnc.info.pl
Temat: Zdjęcia
Odpowiedzi: 20
Odsłony: 5091

bob35 pisze:Kolego tuxcnc mamy 21 wiek a ty chcesz się cofać o jakieś 15 lat. Co ci po obrazkach wielkości znaczka pocztowego . Gdzie byłeś jak podpisywałeś umowę. Ty masz pewnie w zamian telefonik z androidem a inni szybki internet.
Po pierwsze nie baw się w jasnowidza, bo Ci nie wychodzi.
Po drugie nie chodzi o mój internet, tylko o gigabajty niepotrzebnego transferu z serwera.
Przeczytaj to co napisałem tyle razy, aż do Ciebie dotrze, że oglądasz właśnie miniatury, a ściągasz niepotrzebnie też obrazy w pełnej rozdzielczości.

.
autor: tuxcnc
23 maja 2012, 21:58
Forum: www.cnc.info.pl
Temat: Zdjęcia
Odpowiedzi: 20
Odsłony: 5091

diodas1 pisze:W każdym razie w obu przeglądarkach zdjęcia zamieszczane przez kamar, otwierają się w poście jako miniatury a po kliknięciu na fotkę mozna obejrzeć ją w powiększeniu. Tak więc akurat do Kamara nie mam zastrzeżeń. Zdarzają się jednak źle zredagowane posty innych użytkowników gdzie pojawia się seria zdjęć ciurkiem w jednym wierszu. Wtedy rzeczywiście strona robi się szeroka ponad miarę. To chyba jednak nie wynika z jakości aparatu ale braku umiejetności redagowania postu ze zdjęciami młodszych użytkowników.
Ja też używam Google Chrome.
Niestety zrobiłem głupotę i zmieniłem Blueconnect na Orange.
Anteny mają na tym samym kominie, ale sygnał 3G mogę odbierać tylko z T-mobile.
Przy Orange jestem skazany na GPRS/EDGE, które to działają jak chcą, co zapewne jest wynikiem przeciążonej sieci.
Tak więc dzięki uprzejmości Orange zdarza mi się ciągnąć kilobajt na sekundę i to wcale nie jest żart.
Dlatego własnie ja widzę co mi przeglądarka ściąga, a Ty nie.
Zdjęcia wstawione przez kolegę Kamara ściągały mi się dzisiaj ładnych kilka minut.
W pełnej rozdzielczości.
Jak już dany obrazek załaduje się w całości, to natychmiast zastępuje go miniatura.
Przy szybkim łączu tego nie zauważasz, ale Ty też ściągasz te megabajty.

.
autor: tuxcnc
23 maja 2012, 20:40
Forum: www.cnc.info.pl
Temat: Zdjęcia
Odpowiedzi: 20
Odsłony: 5091

kamar pisze:Masz kolego żal do garbatego , że ma proste dzieci.
Zdjęcia pokazuje w takiej rozdzielczości żeby ten co potrzebuje, coś zobaczył.
A obowiązku ich oglądania jeszcze nie ma.
Fajnie że przeczytałeś, jeszcze lepiej by było jakbyś też zrozumiał.

Ja do Ciebie o nic pretensji nie mam, ładne zdjęcia wklejasz, może komuś się przydadzą.
Posłużyłeś jedynie jako żywy dowód na potwierdzenie pewnej reguły.
Jak aparaty będą robić zdjęcia po 100 Mpix, to ludzie takie będą na forum wklejać ...

A teraz zrozum rzecz najważniejszą w tym temacie.
Nie ma obowiązku oglądania zdjęć, ale jest obowiązek ściągnięcia ich z serwera na swój komputer.
Otwieram twój wątek i czy chcę czy nie ściągam kilkanaście megabajtów danych, nie wiadomo po jasną cholerę, bo jak już ściągnę te wszystkie zdjęcia, to ich nie widzę, tylko miniatury.

Powinno to działać tak, że ściągam od razu miniatury i jak w którąś kliknę to dopiero ściągam w pełnym rozmiarze.
Przykład powszechnie znany to Allegro.
Wyświetla Ci się zdjęcie sprzedawanego przedmiotu o standardowej wielkości, jak klikniesz to dopiero ściągasz i oglądasz w pełnym rozmiarze.

Mam nadzieję, że teraz zrozumiesz.

.
autor: tuxcnc
23 maja 2012, 19:07
Forum: www.cnc.info.pl
Temat: Zdjęcia
Odpowiedzi: 20
Odsłony: 5091

Właśnie kolega Kamar chwali się budową nowej maszyny.
Wkleja fotki po półtora megabajta ...
To bardzo fajnie, że daje ładne zdjęcia w dużej rozdzielczości, tylko zanim maszynę skończy to będzie kilkadziesiąt megabajtów do obowiązkowego ściągnięcia.

To tylko przykład, będzie tego coraz więcej, bo dobre aparaty i szybkie łącza, to czemu nie wysłać w wysokiej rozdzielczości ...

Tylko jeszcze raz powtarzam, że po ściągnięciu tych megabajtów widać i tak tylko miniaturki.
To po cholerę ten cały transfer ?

.
autor: tuxcnc
20 maja 2012, 08:52
Forum: www.cnc.info.pl
Temat: Zdjęcia
Odpowiedzi: 20
Odsłony: 5091

Zdjęcia

Mam obecnie bardzo kiepskie łącze, potrafi ciągnąć kilobajt na sekundę, do tego 4GB limitu danych, niestety podpisałem umowę na dwa lata.
Dzięki temu widzę rzeczy, których inni nie widzą, albo przynajmniej je ignorują.

Ja to widzę tak :
Ludzie sobie pokupowali aparaty po 10-15 megapikseli, tylko nie mają pojęcia co to oznacza w internecie.
Otwieram stronę, dziesięć obrazków ładuje mi się pięć minut.
Przeczytanie czegokolwiek graniczy z cudem, bo okno jest niewyobrażalnie rozciągnięte i co chwila wszystko skacze.
Kiedy już te megabajty danych uda się ściągnąć to ... widzę miniatury.

Czy to naprawdę jest wielki problem, żeby te miniatury ładowały się od razu ?

.

Wróć do „Zdjęcia”