sebafm pisze:Pamientam jak wyszło 10.04 i zaczęły sie narzekania że ta wersja nie "chodzi" na słabszych kompach.
Może kolegi ten problem dotyczy ?
Siedze w ubuntu od 7.04 i potwierdzam że ten LTS (10.04 )ma większe wymagania sprzętowe .

Mam 10.04 zainstalowane na Pentium III 533MHz 512MB RAM i nawet frezarkę z niego obsługiwałem.
Zakładając, że kolega zacharius nie próbuje instalować systemu z uszkodzonego nośnika, to ma uszkodzony komputer.
Linux jest bardzo czuły na takie rzeczy jak choćby podkręcenie procesora, o poważniejszych usterkach nie wspominając.
To że starsza wersja działa poprawnie nic nie znaczy, bo starszy kernel może się w inny sposób albo wcale nie odwoływać do sprzętu który sprawia problemy.
Kolega zacharius ma prawo być niezadowolonym z czego sobie tylko zażyczy, ale jak obwinia 10.04 za to że mu mysz nie działa, to pisze głupoty.

.

zacharius pisze:kolega ma kompleks małego chyba, co nie post to "mierzenie się pisiorami".

Piękny popis chamstwa, tylko po co ?
Masz ewidentny problem ze sprzętem, co sam przyznałeś kilka postów wyżej.

.

zacharius pisze:problem z 10.04 nie zniknął tylko został rozwiązany radykalnie powrotem na 8.04

Jak już będziesz miał komputer, to i 12.04 będzie działać.

.

zacharius pisze:bede kombinowal z biosem u mnie bo to nie do wiary

I tradycyjnie jak ktoś pisze że ma problem z Linuksem, to się okazuje że z czymś innym ...

Co do Atomów, to jestem fanem tej platformy, ale ja przyjąłem założenie że niczego używanego kupować nie będę.
Z rzeczy nowych i na gwarancji Atomy nie mają w tym zastosowaniu konkurencji.
Za trzy stówki można miec płytę z gigabajtem ramu.

Natomiast niektóre modele poleasingowe sprawują się podobno zadowalająco.
Tylko wszystko jest kwestią ceny, jak ktoś kupi używanego grata za trzysta złotych, to na pewno interesu nie zrobi.

.