Naszła mnie taka refleksja co do prędkości obróbki, że przecież rzadko kiedy się tnie 100 mm po prostej, więc może rzeczywiste prędkości obróbki wcale nie są tak duże jak podawane 500 mm/min.
Przecież suport nie zdąży się rozpędzić, a już hamuje.

Ja mam chwilowo frezarkę w modernizacji, ale jak skończę, to porobię próby.

.

jacek-1210 pisze:Te 700zł różnicy faktycznie może budzić przerażenie. Do czasu aż człowiek siądzie sobie spokojnie i policzy ile z tego m2 można zrobić płytek i ile w międzyczasie frezów nałamać.. Chyba nie ma taniutkiej i 100% metody.
Swoją drogą temat łamanych frezów poruszał już chyba Piotrjub i o ile dobrze pamiętam, to wg niego liczba połamanych frezów jest odwrotnie proporcjonalna do sztywności maszynki

Zależy gdzie frezy kupisz, ale wychodzi jakieś pół freza na decymetr kwadratowy.
Naprawdę aż tak często się ich nie łamie, chyba że faktycznie gdzieś jest błąd.
A laminat światłoczuły też idzie spieprzyć ...

Warte zauważenia jest jeszcze to, że frezować to i milimetr miedzi da radę, a trawić już nie bardzo.
Wybór metody zależy od tego, co się chce zrobić.

.

upanie pisze:Tak prawdę mówiąc to żeby rozsądnie porównać ceny to trzeba dobrać laminaty o takich samych parametrach. Ten o którym pisałem to FR4 1,5mm 2x35um, cena za decymetr wychodzi 6,24 PLM.

Ciebie VAT nie obowiązuje ?

Czasem ten laminat światłoczuły jest najlepszym rozwiązaniem pomimo ceny.
Gorzej jak się robi ścieżki po kilka milimetrów szerokie, bo wtedy to po prostu wyrzucanie pieniędzy w błoto.
Jak potrzebuję dać mikrokontroler w obudowie DIP20, kilka przekaźników i parę triaków, to nikt mnie do chemii nie przekona.
Jednak dać za samą płytkę 3zł czy 30zł to bardzo duża różnica.

.

jacek-1210 pisze:Tak z ciekawości zapytam: czy tenże laminat za 1zł/decymetr2 ma fabrycznie naniesioną warstwę emulsji światłoczułej ?

Nie.
Nadaje się za to do frezowania.

.

upanie pisze:Korzystam z płytek z naniesioną emulsją, koszt to 9,99 PLN netto za laminat o wymiarach 160x100mm.

Na Allegro ceny laminatu zaczynają się od 1zł za decymetr kwadratowy.
Brutto.

Jeśli się nie pomyliłem w obliczeniach, to przy metrze kwadratowym różnica wyniesie około siedemset złotych ...

.

Metoda fotochemiczna daje świetne efekty, ale jest po prostu droga.
Przy produkcji masowej nie dość że chemikalia kupuje się hurtem, to jeszcze regeneruje się kąpiele.
W domu żeby uzyskać zadowalającą powtarzalność trzeba używać świeżej chemii i to kupowanej w detalu.
Dlatego frezowanie PCB jest ekonomicznie uzasadnione.
Oczywiście jak się frezów nie łamie.
Problemem jest miedź, która się paskudnie obrabia i nie toleruje ani luzów, ani tępych narzędzi.
Płytki przed frezowaniem zawsze prostowałem.
Kleiłem na cieniutką taśmę dwustronną na podkładce ze spienionego PVC splanowanej przedtem.
Freza nie udało mi się złamać.

.

Do tej pory używałem freza ostrzonego własnoręcznie na diamentowej tarczy dentystycznej.
Miałem kilka trzonków z wierteł węglikowych i chciałem sprawdzić czy się uda je naostrzyć na frez grawerski.
Jeden frez wyszedł mi rewelacyjny, a reszta wcale.
Nie sądzę jednak, żeby freza fabrycznego nie można było dobrać lepszego.
Kupiłem u bit-techa jeden frez spiralny z końcówką V, ale go jeszcze nie wypróbowałem.
Teraz to za szybko nie spróbuję, bo nie dość że mi się zachciało przeróbki na chiński sterownik 3xTB6560 z którego dym poszedł, to jeszcze dzisiaj burza była i jestem biedniejszy o trzy komputery.
Myślę, że wcześniej jak za tydzień-dwa frezarki nie uruchomię.

Co do parametrów, to mam Dremla 395, frezowałem też na max obrotach, ale tylko 100 mm/min.
Płytki lepiłem na bardzo cienką taśmę dwustronną no name.
Wychodziło bez zarzutu.

Gdzieś już Ci pisałem, że otwory najpierw nawiercam frezem, a dopiero potem poprawiam wiertłem na wylot.
W Eagle pcb-gcode jest nawet takie ustawienie.

.