wilczur pisze: ↑

07 lip 2024, 07:56

Jakie są różnice miedzy fluidNC a grblHAL? Typowe wady i przewagi jeden nad drugim?

FluidNC działa na ESP32, grblHAL nie działa na wszystkim.
Trochę złośliwy jestem, ale takie są moje doświadczenia.
Próbowałem uruchomić grblHAL i wrażenie jest takie, że to rozbabrany projekt nad którym nikt nie panuje. Może za kilka lat będzie się to nadawało do pracy, ale w tej chwili stanowczo odradzam.
Z FluidNC też mam złe doświadczenia, zarówno z samym oprogramowaniem, jak i z jego autorami. To sterowanie ma wiele paskudnych błędów, praktycznie uniemożliwiających jego użycie, ale ma też ściśle określoną konfigurację, która działa prawidłowo (wersja wi-fi i sterowanie przez telnet).
Ale też nie jest łatwo, bo ESP32 to "zielony" procesor, pracujący przy niskim napięciu i z niskimi prądami, więc skrajnie podatny na zakłócenia...
Mam działającą konfigurację na MKS TinyBee, gdybyś się zdecydował, to mogę udostępnić.

atom1477 pisze: ↑

06 lip 2024, 23:23

Miałeś cały dzień na odpisanie.
Ale nie miałeś nic konkretnego do zaproponowania, tylko potrafisz krytykować pomysły innych?

Drukarka 3d i frezarka CNC to zupełnie inne maszyny, choć potrafią wyglądać podobnie.
Użycie "SKR pro 1.2 wraz w wyświetlaczem LCD35" to zły pomysł.
Marlin nie nadaje się do frezarki, a SKR pro 1.2 nie nadaje się do FluidNC.
Pozostaje wgranie grblHAL, czyli sterowania w fazie beta, co może być fajną zabawą, ale nie receptą na działającą maszynę.
Zapewne też moduł z wyświetlaczem nie będzie chciał współpracować.
Masz rację co do tego, że nie mam "nic konkretnego do zaproponowania", bo autor tematu oczekuje porad, które ja uważam za głupie.
Po prostu chciałby z tego co ma i jak najniższym kosztem, a tak się nie da.

atom1477 pisze: ↑

06 lip 2024, 22:10

Jeżeli masz doświadczenie w drukarkach 3D, i chcesz to zrobić po kosztach, to możesz użyć Marlina jako sterownika CNC:
https://wiki.opensourceecology.org/wiki ... ne_Control

Naprawdę trudno wpaść na głupszy pomysł...