Nie wygłupiaj się...
Ja już nawet nie chcę wiedzieć ile taki system pomiarowy kosztuje, ale podejrzewam, że za same pomiary w profesjonalnej firmie kupisz tokarkę na chodzie...
Opisana przeze mnie metoda jest tania (laser kosztuje kilkanaście PLN) i wystarczająco dokładna do choćby zgrubnego ustawienia.
Pamiętam moje pierwsze próby z centrownikiem zegarowym za 300 PLN (co w sumie i tak jest tanio). Wskazówka latała od bandy do bandy i za żadną cholerę nie mogłem dojść co właściwie pokazuje... No i co z tego, że metoda profesjonalna i naprawdę dokładna?
Przypomniałem sobie o czymś ważnym, co przypadkowo odkryłem używając lasera do ustawiania zera na frezarce.
Otóż te tanie moduły za kilka-kilkanaście PLN (to najtańsze badziewie do niczego się nie nadaje) ma nominalne napięcie zasilania 4,5 albo 5 woltów (dokładnie nie pamiętam, ale to nieważne bo i tak trzeba napięcie ustalić doświadczalnie), przy którym mocno świeci, ale plamka jest rozmyta. Podłączyłem taki laser pod zasilacz laboratoryjny i okazało się, że przy dość niskim napięciu (w przybliżeniu 50% nominalnego) plamkę widać jeszcze dość dobrze, ale staje się bardzo ostra i naprawdę mała. Nie będę wymyślał teorii dlaczego tak jest (właściwości diody czy kiepska soczewka), ale po prostu warto o tym wiedzieć.
Jest jeszcze taka metoda, którą widziałem tylko na filmie, ale na pewno działa. Otóż laserem świeci się w kamerę bez soczewki, a obraz ogląda w programie który umożliwia nałożenie "celownika". Myk polega na tym, że widać na które piksele matrycy pada promień lasera, a czym lepsza kamera to pikseli jest więcej i są mniejsze...
Co do samego pomiaru konika, to sporo co tu powiedziano ma sens, ale jest sporą przesadą.
Owszem, wielu błędów geometrii zmierzyć laserem się nie da, ale wieloma profesjonalnymi narzędziami też nie da rady...
Ano właśnie, taki laser nawet ustawiony w punkt ma za dużą plamkę świetlną by można nim dokładnie oś ustawić, a ustawiać z dokładnością ≤0,5mm nie ma większego sensu.
Ewidentnie czegoś nie zrozumiałeś.
Lasera nie ustawia się "w punkt", tylko tak, żeby rysował koło, i patrzy się czy środek tego koła wypada tam, gdzie powinien.
Można sobie tak ustawić średnicę rysowanego koła, żeby była minimalnie mniejsza od otworu w uchwycie, wtedy przy idealnym ustawieniu promienia nie będzie widać, a przy błędzie pojawi się gdzieś na krawędzi.
Ja się zgadzam, że co do setki to laserem ustawić się pewnie nie da, w przeciwieństwie do centrownika, ale zupełnie nie o to chodzi.
Ludzie kupują sobie tanie tokarki, coraz bardziej spartaczone przez producenta, i nie wiedzą jak tanim kosztem wykonać choćby podstawowe pomiary...
Wreszcie pękłem i zakupiłem takie narzędzie https://www.aliexpress.com/item/1005005592846018.html
Wcześniej zakupiłem takie cudo https://www.aliexpress.com/item/4000838287135.html (100 mm), które też okazało się bardzo przydatne...
Tak jak się spodziewałem, ustawienie czegokolwiek przyrządem okazało się drogą przez mękę, bo problem okazał się bardziej skomplikowany.
O ile potwierdziło się, że konik jest około 3 mm za niski, to jeszcze odkryłem, że "leci na bok", i pod płaską stronę trzeba podłożyć około 1 mm, żeby prawidłowo leżał na pryzmie. (Bez tego konika nie daje się powtarzalnie zablokować).
Pozostałe 2 mm trzeba było podłożyć pomiędzy "połówki" konika, czyli tam, gdzie powinna być tylko regulacja w poziomie...
Ogólnie, to tak spartaczoną tokarkę pierwszy raz w życiu widzę...
Wracając do lasera, to nadal uważam, że ma to sens.
Co prawda nie da się ustawić co do setki, jak tym specjalizowanym przyrządem, ale za to można za kilka czy kilkanaście PLN sprawdzić sobie, czy jest prawie dobrze, czy całkiem źle...
Oj tux
żeby ustawić oś konika i tak będziesz musiał prędzej czy później skorzystać z czujnika - po choinkę tam wsadzać jakieś "lasery" i tracić niepotrzebnie czas na coś co i tak nie ustawi "OSI" konika do wrzeciona ?
Coś sobie ubzdurałeś i dyskutujesz sam ze sobą.
Nigdzie nie pisałem, że tą metodą da się coś precyzyjnie ustawić, a już tym bardziej nie pisałem, że da się ustawić wszystko....
Natomiast w kwestii użycia czujnika, to pisałem, ale najwyraźniej nie zrozumiałeś.
Czujnikiem da się ustawić setne, no może dziesiąte części milimetra, ale jak przy byle ruchu wskazówka skacze poza skalę, to wiesz tylko tyle, że błąd jest duży...
Opisaną metodą da się konik ustawić zgrubnie, a potem trzeba sięgnąć po inne narzędzia.
Jeszcze raz się przyjrzyj załączonemu zdjęciu.
Tam jest oprawka ER20 z tulejką 5-6 mm.
Na oko widać, że błąd wysokości wynosi ze trzy milimetry i żadnej "klasycznej blaszki" nigdzie nie wsadzisz.
Pomysł znalazłem w necie i nie jestem jego autorem, natomiast jest on ciekawy i warto go znać.
Wszystko sprowadza się do tego, że montujemy w uchwycie tokarskim badziewny laser i baterie do niego, a w koniku cokolwiek co może robić za ekran.
Laser może być naprawdę najtańszy i nie musi, a nawet nie powinien dawać promienia równoległego do osi obudowy.
Krzywo zamontowany laser będzie kreślił na ekranie okrąg, co jest wygodniejsze do obserwacji niż punkt.
Oczywiście tą metodą nie da się niczego ustawić co do setki, ale można stwierdzić jak bardzo Chińczyk spieprzył tokarkę.
Jak pisałem w innym wątku, jakiś czas temu zakupiłem tokarkę Vevor MX-750, bo ma długie łoże i 38 mm przelot wrzeciona.
Niestety, po próbie ustawienia konika powietrze ze mnie zeszło i dotknąłem jej tylko kilka razy, jak potrzebowałem jakąś śrubę skrócić.
No po prostu zmierzyć tego cholerstwa nie szło nawet orientacyjnie.
Dzisiaj wreszcie się zabrałem za wstępny pomiar...
Tak na oko, to oś konika jest jakieś trzy milimetry (!!!) poniżej osi wrzeciona...
No po prostu trudno w to uwierzyć...
Wracając do samej metody pomiaru, to nakręciłem film i zrobiłem zdjęcie.
Film polecam z jeszcze innego powodu - jest on dowodem na to, że czasem wystarczy kilkanaście sekund bez żadnego komentarza żeby wszystko było wiadomo i naprawdę nie potrzeba pół godziny stękać do kamery, pieprzyć głupot i pokazywać
Dodane 3 minuty 44 sekundy:
Film nie chce się wyświetlać na forum, ale można go zobaczyć na YouTube.
