upanie pisze: ↑

25 wrz 2020, 22:06

Nie wierzysz, że projekt zdechnie?

Nie wierzę.

Ale chciałem się z tobą podzielić jeszcze jedną uwagą.
Otóż jest wiele programów GPL, które zaspokajają potrzeby przeciętnego użytkownika w swojej obecnej postaci, więc niewielkie zmartwienie że nie będą aktualizowane.

upanie pisze: ↑

25 wrz 2020, 21:06

Tak jak mówiłem korowców jest kilku i jak ich zabraknie to projekt leży i kwiczy.

Przypomina mi to gadki co PiS zrobi jutro, więc odpowiem tak samo - jak zobaczę to uwierzę.

upanie pisze: ↑

25 wrz 2020, 18:21

Jak Ci napisałem, że i FreeCAD-a można zamknąć to napisałeś, że pieprzę głupoty. No to cały czas Ci udowadniam, że nie pieprzę głupot bo da się to zrobić i cudowne GPL nie uchroni.

Tu masz skróconą listę ludzi, których będziesz musiał przekonać : https://wiki.freecadweb.org/Contributors
Teoretycznie to Autodesk może zbankrutować ...

upanie pisze: ↑

25 wrz 2020, 16:30

Zaraz zaraz. Jaki inny kod? Cały czas spieramy się o ten sam kod, który został wydany na GPL. Nie odwracaj kota ogonem.

Jeżeli dostałem kod na licencji GPL, to TYLKO licencja GPL mnie zobowiązuje.
No już naprawdę nie wiem jak Ci tłumaczyć sprawy tak oczywiste ...
Załóżmy że masz ciężarówkę i mi wypożyczasz wyłącznie do wożenia ziemniaków, a Kowalskiemu wypożyczasz wyłącznie do wożenia buraków. Czy twoja umowa z Kowalskim mnie zobowiązuje ?
Co mi wolno wozić ?

Natomiast po raz kolejny informuję Cię, że twoje wycieczki w przyszłość są absurdalne, bo dotyczą absolutnie dowolnego oprogramowania.
ŻADNA licencja NIE DAJE gwarancji że dostaniesz nową wersję programu.
Nawet jeśli ktoś będzie przysięgał na wszystkie świętości że napisze, to co mu zrobisz jeśli nie napisze ?
Możesz się wtedy sadzić o odszkodowanie, ale programu i tak nie dostaniesz, bo go nie będzie.

upanie pisze: ↑

25 wrz 2020, 15:33

Jak już raz coś pójdzie w świat na jakiekolwiek licencji to nie da się tego cofnąć! Ale tylko tego co poszło a nie pójdzie!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Zatem jak zmienię licencję JA JAKO WŁAŚCICIEL PRAW AUTORSKICH to na GPL-u będzie tylko to co było do momentu zmiany licencji!!!!!!!!!!!!!!!!!

Masz poważny problem ze zrozumieniem tego co sam piszesz.
I do tego używasz niewłaściwych słów.
Na przykład jak chcesz zmienić licencję, skoro NIE DA SIĘ jej zmienić ?
Twoje wypowiedzi są pełne takich właśnie błędów logicznych.
(Zmienię licencję, zabiorę swój kod itd ...)
Poza tym istnieje litera prawa, duch prawa i zdrowy rozsądek.
Prawo co prawda nie zabrania udostępnienia tego samego kodu na dwóch sprzecznych ze sobą licencjach, ale nikogo nie mogą one obowiązywać równocześnie.
Jeżeli udostępniasz mi kod na licencji GPL, to zobowiązuje mnie wyłącznie licencja GPL i mogę postępować tak jakby inne nie istniały.
A te twoje wycieczki do przyszłości to już kompletny absurd.
Każdy ma święte prawo NIE robić tego, czego NIE obiecywał.
Udostępniając kod na licencji GPL, NIE obiecujesz że cokolwiek do niego dopiszesz, więc wolno Ci NIE dopisywać. Natomiast jeśli napiszesz INNY kod, to go sobie możesz udostępniać jak zechcesz, albo nie udostępniać jak nie zechcesz. Co ma piernik do wiatraka ?

A teraz wróćmy do meritum.
Programu otrzymanego na licencji GPL możesz używać do końca świata, programu otrzymanego na zasadzie terminowej subskrypcji możesz używać do końca terminu subskrypcji.
O TYM rozmawialiśmy, zanim strollowałeś temat.

kamar pisze: ↑

25 wrz 2020, 13:25

Ten turniej rycerski zakończy się bezkrwawo czy interweniować ?

Dawno dałbym sobie spokój, ale sprawa jest zbyt poważna.
Udzielenie licencji na oprogramowanie jest umową cywilnoprawną, która zobowiązuje OBYDWIE strony.
Tak więc twierdzenie, że właściciel praw do oprogramowania może cofnąć licencję powołując się na swoje widzimisię jest nieprawdą, a rozpowszechnianie takich informacji wprowadza ludzi w błąd.
Chodzi tu o dowolną licencję, nie tylko o GPL.
Natomiast jeśli chodzi o GPL, to jeśli ktoś udostępnił kod na tej licencji, to nie może go zabrać z powrotem, zakazać jego używania, modyfikowania i rozpowszechniania.
Takie są fakty, a z faktami nie należy dyskutować.

Jako moderator forum powinieneś dbać nie tylko o kulturę, ale też o poziom merytoryczny.
Inaczej będzie tu "Elektroda", na której wolno pisać dowolne bzdury, dowolnie wprowadzać ludzi w błąd, a bana dostaje się za ortografię ...

upanie pisze: ↑

25 wrz 2020, 12:08

Jesteś niesamowity

To może z innej strony :
Licencji GPL nie można cofnąć.
Zgadzasz się z tym ?

upanie pisze: ↑

25 wrz 2020, 11:31

https://www.gnu.org/licenses/old-licens ... erGPLAndNF

Tym razem też nie rozumiesz co przeczytałeś.

upanie pisze: ↑

25 wrz 2020, 10:40

Nadal nie rozumiesz?

Nie rozumiem jak można mieć tak zakuty łeb, żeby nie rozumieć, że publikując kod na licencji GPL PRZESTAJESZ BYĆ JEGO WŁAŚCICIELEM.
NIE MOŻESZ użyć kodu opublikowanego na licencji GPL w programie inaczej licencjonowanym, nawet jeśli jesteś autorem tego kodu.
AMEN.

Natomiast twoje rozważania o porzuceniu projektu i stworzeniu innego na innej licencji są bez znaczenia, bo TO WOLNO KAŻDEMU.
Twórcy Fusion360 też mogą w każdej chwili porzucić ten projekt i stworzyć Fusion720 na licencji "jeszcze więcej kasy dla nas".

I na tym już naprawdę zakończę, bo to syzyfowa praca tłumaczyć Ci cokolwiek.

upanie pisze: ↑

25 wrz 2020, 10:02

Dotarło? Jestem przekonany, że do Ciebie nie!

Oczywiście że nie dotarło i nie dotrze, bo mylisz pojęcia i gadasz od rzeczy.
Przykład :
Namalowałeś obraz, jesteś jego autorem i właścicielem.
Darujesz obraz muzeum, przestajesz być WŁAŚCICIELEM, pozostajesz AUTOREM.
AUTOR i WŁAŚCICIEL to dwa rózne pojęcia !
Wchodzisz do muzeum, domalowujesz coś na obrazie, potem tniesz go na kawałki a na koniec go wynosisz.
Dalsze rozważania prowadzisz za kratami, bo zniszczyłeś i przywłaszczyłeś CUDZĄ WŁASNOŚĆ.
Nadal nie rozumiesz ?