Jeszcze nie skorygowałem osi Z - nie za bardzo wiem, jak się w moim przypadku do tego zabrać. Zanim to zrobię, zrobiłem ponowne planowanie, ale przy innych parametrach (zgodnie z sugestiami przedmówców). Czyli frezowanie tylko w jednym kierunku (od lewej do prawej, potem ruch jałowy na początek) i przesuwanie po 2 mm. Efekt jest dużo lepszy, zdjęcie zrobiłem w trakcie pracy. Wizualnie wciąż nie jest to lustro, ale w dotyku prawie, prawie. Kiedy obracam czujnik wokół osi wrzeciona na ramieniu około 30 mm, wskazówka wędruje w zakresie 0,05 mm. Nie bardzo umiem sobie wyobrazić, o ile muszę skorygować Z "na górze", aby przy stoliku frez pochylił się o 5 setek...

Nie mogę wstawić zdjęcia, to już kolejny raz, nie wiem, co źle robię. Zatem link do filmiku (marnej jakości, przepraszam):

Ja przesuwałem o 5,5 mm... Splanuję go jeszcze raz (albo i nie raz), ale najpierw spróbuję przestawić to wrzeciono.

Dzięki za odpowiedzi.

Jeśli czoło freza jest prostopadłe do jego osi, to chyba obydu Wam chodzi o to samo?

Mógłbyś przybliżyć, o co chodzi z tymi 20% obwodu? Gdzieś na tym forum czytałem, że planuje się stoły robiąc przejazdy w odległościach 95% średnicy freza... Ja to robiłem jeszcze mniej, przejazdy były co 5,5 mm

Witam.

Zbudowałem pierwszą tego typu maszynkę, zupełnie nie mam doświadczeń. Po splanowaniu stolika widać na nim poprzeczne pasy. Nie tylko widać, ale można je też wyczuć (bardziej paznokciem niż palcem). W czasie wolnego przesuwania stolika wskazówka czujnika zegarowego drga niewiele (załączam filmik). Prawdopodobnie (chyba, że się mylę) wskazuje to na nie idealną osiowość wrzeciona. Planowałem frezem 6 mm - oprawka ER11, więc niewiele więcej się da. Ustawienia geometrii zajęło mi sporo czasu. Pytanie: czy dać sobie spokój z dalszym ustawianiem, czy jednak walczyć (czy nie pogorszę efektów)? Wiadomo, że chciałbym jak najlepiej, ale mam świadomość ograniczeń tego typu konstrukcji. Być może, gdybym planował to większym frezem, efekt byłby jeszcze gorszy?