Znaleziono 2 wyniki
Wróć do „Kompatybilność ArtCam z AutoCad”
- 12 cze 2011, 12:17
- Forum: ArtCAM
- Temat: Kompatybilność ArtCam z AutoCad
- Odpowiedzi: 27
- Odsłony: 4633
- 11 cze 2011, 12:32
- Forum: ArtCAM
- Temat: Kompatybilność ArtCam z AutoCad
- Odpowiedzi: 27
- Odsłony: 4633
A ja mam pytanko odnośnie sposobu wyznaczania ścieżki narzędzia. Bo to jest powód dla którego często piszę kod ręcznie pod proste obiekty 3D.
Na jednym z filmików można zobaczyć jak artcam generuje ścieżkę dla modelu lokomotywy. Tak jak odbywa się to najczęściej generuje ją na zasadzie wybierania materiału w jednej osi przesuwając się co stały skok w osi drugiej. Coś jak frezowanie bitmapy co moim zdaniem jest włąsnie super sposobem do tego celu. W ten sposób jednak bryły regularne np koło jest frezowane w swój jakby nienaturalny sposób i zostają na pionowych powierzchniach prążki od przejazdów równoległych nie mówiąc o dokładności.
Dla mnie naturalnym sposobem byłoby frezowanie tym sposobem zgrubnie a potem objechać kółko dla wyrównania 0.2 mm po okręgu - z resztą inne kształty też można by w ten sposób objechać.
Czy istnieje taka opcja w prostszych CAMach czy to możliwe tylko w przemysłowych "kobyłach" ?
Dodam że satysfakcjonuje mnie (nawet nie wiem czynie bardziej) ręczne definiowanie ścieżki na zasadzie ja pokaże którędy ma iść po modelu a CAM sobie poukłada już tak żeby każde miejsce było wyfrezowane trzymało offset narzędzia itd.
Pozdrawiam
FDSA
Na jednym z filmików można zobaczyć jak artcam generuje ścieżkę dla modelu lokomotywy. Tak jak odbywa się to najczęściej generuje ją na zasadzie wybierania materiału w jednej osi przesuwając się co stały skok w osi drugiej. Coś jak frezowanie bitmapy co moim zdaniem jest włąsnie super sposobem do tego celu. W ten sposób jednak bryły regularne np koło jest frezowane w swój jakby nienaturalny sposób i zostają na pionowych powierzchniach prążki od przejazdów równoległych nie mówiąc o dokładności.
Dla mnie naturalnym sposobem byłoby frezowanie tym sposobem zgrubnie a potem objechać kółko dla wyrównania 0.2 mm po okręgu - z resztą inne kształty też można by w ten sposób objechać.
Czy istnieje taka opcja w prostszych CAMach czy to możliwe tylko w przemysłowych "kobyłach" ?
Dodam że satysfakcjonuje mnie (nawet nie wiem czynie bardziej) ręczne definiowanie ścieżki na zasadzie ja pokaże którędy ma iść po modelu a CAM sobie poukłada już tak żeby każde miejsce było wyfrezowane trzymało offset narzędzia itd.
Pozdrawiam
FDSA
