MlKl pisze:A od kiedy to społeczeństwa mają coś do powiedzenia w temacie wojen? O wojnie decydują ludzie, którym owe społeczeństwa zwisają smętnym kalafiorem.

Nie wszyscy to jeszcze rozumieją, niestety.

triera pisze:To według Ciebie nie należy się bronić?
W żadnej sytuacji obrona nie ma sensu?

Ty historyk czy co że nie zrozumiałeś co napisałem?

triera pisze:"Naprawdę uważasz że finansowo na tym wygrali?"
- naprawdę uważasz, że Raytheon, Lockheed, Boening, Sikorsky itd.
tracą na kontraktach?

To że kilkoro coś zarobiło to nie świadczy ze SPOŁECZEŃSTWO też wygrało.

triera pisze:Nie zawsze obrona polega na działaniu zbrojnym,
myślę o strategiach przetrwania dla ludzi i dziedzictwa kultury.

Napisałbym coś na ten temat, ale z racji mojego zbyt nowatorskiego podejścia do tych tematów przemilczę to....

triera pisze:Byłem w wojsku 2 lata.

Też byłem (niestety) ale to jednak nie to samo co wojna. Bez porównania.

triera pisze:"Tak samo z wojen nie ma pieniędzy" - zdaje się, że ci zza wielkiej wody
uważają trochę inaczej. Szczególnie ci ze zbrojeniówki.

Naprawdę uważasz że finansowo na tym wygrali?

triera pisze:Historia uczy jednak niestety, że ludy, które nie są w stanie się obronić,
w ten czy inny sposób, po prostu znikają...

Historia szczególnie w wydaniu szkolnym i książkowym wychowuje sobie przyszłych bohaterów, a co się stawia bohaterom to wszyscy wiedzą. Natomiast nnapewno nie wychowuje ludzi myślących, a to juz jest niebezpieczne.
Obrona to już wojna, raczej problem jest w zapobieganiu a nie obronie. Jeżeli zbroi sie sąsiad to Ty także i ten wyścig nie ma końca, i pół biedy jak tylko taki wyścig, gorzej jak dojdzie do konfrontacji. Wierz mi, żaden nic nie wygra.

triera pisze:Zastanawiam się, czy czasem ultrapacyfizm z którym się często spotykam,
nie ma swojego źródła w "obróbce" mózgów jaką nam zafundowano
przez kilkadziesiąt lat po II Wojnie Światowej.

Zamiast się zastanawiać zapisz się do wojska, także swoją rodzinę, znajomych i pogadamy wtedy jakie masz zdanie nt. temat. Widzisz, wojny prowadzi się dobrze jeżeli Cię nie dotyczy, jako widz wszystko wygląda ok, ale jak dotknie Ciebie czy twoją rodzinę to spojrzenie sie zmienia radykalnie.

triera pisze:Dzięki temu:
- mają gdzie zutylizować nadmiar sprzętu wojskowego,
zbrojeniówka ma zajęcia, ludzie pracę
a bogaci ludzie są jeszcze bogatsi

Jakim kosztem? Powiesz to kalekom którzy stracili zdrowie? Wdowie? Osieroconym dzieciom? Wojna nie ma wygranych, są tylko przegrani mniej lub bardziej ale jednak przegrani.
Tak samo z wojen nie ma pieniędzy, chcąc pobudzić w taki sposób gospodarkę nie zyskuje sie nic, równie dobrze mozna zburzyć stary budynek i postawić nowy też ludzie będą mieli pracę tylko ofiar nie będzie.

Jakby śmieci którymi są tzw. politycy używający słowa wojna byli eliminowani ze społeczeństw to świat byłby pięknym miejscem, niestety póki co cóż zrobić że jakiś śmieć zapragnie w swej chorej mani zdobyć kolejny kraj i to realizuje a to że kosztem wielu żyć, cóż z tego, i tak przyszłe nieroby historyczne będą się cieszyć że mają temat. To jest chory świat sterowany przez chorych ludzi.

Paradoks jest taki że jak ktoś zabija 1 osobę to morderca, a ten który wysyła na śmierć wiele istnień ludzkich to polityk. Przykre i prawdziwe.