MarekSCO pisze:"
Większość czasu obsługi takiej ostrzałki zabiera samo ustawianie narzędzia...

I właśnie tego czasu u mnie na lekarstwo Jak się uda coś prosto zrobić to się uda, a jak nie to nie. Wbrew sugestiom co niektórych kolegów nie żyje i nie zamierzam żyć z ostrzenia wierteł
Widzę jednak że kol. Marek zassał temat solidnie. Powodzenia życzę i liczymy na relacje

qqaz pisze: Ale te same zależności na ostrzu można uzyskać jak chciał kol Kamar.
1) podzielnica na stole z wiertłem osiowo do ruchu stołu
2) płaszczyznę garnka ściernicy ustawić względem wiertła na dwa kąty - wierzchołkowy i przyłożenia
3) włączyć CNC - obrót podzielnicy i posuw stołu.

I teraż to mnie naprawdę zaczyna temat interesować
Chwilowo jednak nie mam czasu na experymenty, ale za kilka dni możemy popróbować

MarekSCO pisze:Spróbuj po prostu zrozumieć jak działa tak ostrzałka zanim zaczniesz szukać alternatywnego rozwiązania...]

To się raczej tyczy innych kolegów a nie tuxcnc
A jak ktoś nie chce wyważać otwartych drzwi, ewentualnie pójść krok dalej, to się go oskarża o zabijanie tematu i promowanie własnych usług
Swoją drogą, zarzucanie komuś chęci zaprzęgnięcia CNC do ostrzenia na CNC FORUM, brzmi trochę dziwnie

upadły_mnich pisze: drugi bo w Kozienicach ma zaklad mechaniczny z ostrzeniem wierteł CNC..

Wot , wydedukował

tuxcnc pisze: Wyzwanie polega na tym, że ściernica to płaszczyzna..

Niekoniecznie, a na obwodzie już jakieś pole manewru jest.

tuxcnc pisze: Nie da rady.
Są dwie osie obrotowe i dwie liniowe, ewentualnie można dodać jeszcze jedną liniową, żeby jeździć w poprzek ściernicy i jeszcze jedną obrotową, żeby zmieniać kąt wierzchołkowy.
No i wyjdzie ostrzałka uniwersalna..

To gdzie tu wyzwanie
Skoro z dwóch osi liniowych da się jechać łukiem to na trzech ma się dać uchynąć

upadły_mnich pisze:dawno mnie nie było jakoś temat zszedł na żarty.Do tematu: metoda Washburne`a to nie majtanie wiertłem. .

Może i mam wypaczone poczucie humoru, ale żartów to ja tu nie widzę. Co do Washburne'a,
to proch już ciężko będzie wymyślić. Kołysek lepszych i gorszych jest multum. Mnie temat zacznie interesować jak wymyślicie symulację ruchu kołyski za pomocą trzech osi liniowych i jednej obrotowej.

Mariuszczs pisze:tutaj przyjemnym wydaje się ostrzenie wiertła:

Ale metoda niekoszerna

Tu już bardziej koszer

Jeżeli przy e=0 kąt przyporu jest też równy zeru to ja pozostanę naturszczykiem. Przynajmniej otwór wywiercę, a teoretycy nie bardzo

tuxcnc pisze: Jak e=0, to kąt przyłożenia wynosi zero,

dobre. Tylko co ma piernik do wiatraka .