oprawcafotografii pisze: I co, zakrety bedzie pokonowac z predkoscia 1200-1600mm/min
czyli taka z jaka idze obrobka w tym wypadku? Te po 180st tez?
q

Ta , i zawróci bez zatrzymania
Dobrze ustawione rampy skutkują tak :


[youtube][/youtube]

I tu brama waży wiecej niż Twoja maszyna.

oprawcafotografii pisze:A to moja dzisiejsza dlubanina, zamiast dobranocki. Wlasnie skonczylem
q

No faktycznie, wymaga optymalizacji
Ale zaczynalbym od sterowania i ustawienia ramp.

oprawcafotografii pisze: Po to: (pewnie Cie to nie przekona):
http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... H6DA#t=40s
q

Jak już kupisz maszynkę zdolną jechać calą szerokością freza z tymi prędkosciami to zakup wypaśnego Cama nie bedzie problemem.

MlKl pisze: Jak się uprę, to zrobię to samo na dowolny, nieregularny kształt.

Trochę żeś się zagalopował Sub ma sens gdy kształt jest powtarzalny i łatwy do sparametryzowania. Tak to tylko ścieżka i pętelka.

oprawcafotografii pisze:[
to ja szukam softu, ktory robie to z automatu. Nie zauwazyliscie?
q

No fakt. Z czego by żyli sprzedawcy SolidCama gdyby wszyscy byli jak MIKI

MlKl pisze: gdzie frez wjedzie pośrodku, i pojedzie dalej wężykiem z łukami dopóki nie zostaną do wybrania same narożniki.
.

Pewnie, tylko po co ? To co ewentualnie zaoszczędzisz jeżdząc w kółko, stracisz na wybieraniu narożników.
Gdybyś jechał kieszen na raz to jest jakiś zysk , ale czym więcej warstw tym gorzej.

Tobie pomóc się nie da. To bezmyślne latanie od końca do końca, do ostatniego przejscia
wykańczającego ma identyczną warstwę skrawamnia - sr.freza minus zachodzenie.
Ale powodzenia w optymalizacjach. Poczekam na wyniki.

Zainstaluj sobie przyzwoity program sterujacy a soft dostaniesz za friko. Optymalizacje obróbki robisz grubościa warstwy i zachodzeniem ścieżek.
Pod warunkiem że mokry chińczyk i ploterek taką optymalizacje wytrzyma