Witam,
Po próbach z Mach3 chciałbym spróbować swoich sił z linuxcnc...
Jakiś czas temu znalazłem stronkę ->
http://www.cnc.wiarus.org/, czytam oczywiście nasze forum czy cnczone, ale nie potrafię wyłapać różnicy pomiędzy zastosowaniem linuxcnc z:
a.
silnikiem krokowym + enkoder (linuxcnc ma zamkniętą pętlę/ sprzężenie zwrotne, to system czasu rzeczywistego, więc zdecydowana przewaga nad mach3, do tego podobno można korzystać z real time ethernet)
b.
klasyczne servo + driver (ten układ posiada własną zamkniętą pętlę sprzężenia zwrotnego zatem linuxcnc jest hm..."zadawaczem" step/dir i nie ma potrzeby konfigurować w nim sprzężenia zwrotnego/pid itd?)
c.
Są też dostępne wersje pośrednie np EziServo - producent, a bardziej sprzedawca, chwali się że jakość pracy silnika krokowego w takim układzie jest bez porównania lepsza od standardowych zestawów silnik krokowy + sterownik.
Chciałbym zastosować karty mesa: np 5i25
Nie ukrywam że cena jest istotna, a maszynka cnc jest jak na razie celem samym w sobie (takie hobby). Jednak chciałbym zrobić maszynkę której kultura pracy będzie wyższa niż na samych silnikach krokowych + standardowe sterowniki np m542.
znalazłem też taki wątek ->
http://www.linuxcnc.org/i...and-h-bridge... opisują między innymi problemy ze stabilnością PWM...czy treści z tego wątku można uznać za prawdziwe?
jakie w tym kontekście możliwości daje linuxcnc i które zastosowania są już przerostem formy nad treścią?
, 
