Słowem - jest dokładnie jak napisałem - jak ktoś ma w głowie, to go mniej nogi bolą, więcej tyłek

Ja do tokarki staję, bo mnie już tyłek od siedzenia odpada. I wzrok od wślepiania w kod wysiada, to insza inszość. Dlatego łażę po lasach i poligonach, robię zawody strzeleckie i naprawiam wiatrówki.

Uczyć się warto całe życie. To nie te czasy, że się szło do przyzakładowej zawodówki z perspektywą przestania w tym zakładzie przy jednej maszynie do emerytury.

kamar - znaczy, ty Artura więcej do kompów we firmie nie dopuszczaj...

Adamowi nie chodzi o pracownika, któremu się wydaje, że coś wie, a o takiego, co się po prostu zna. Tyle, że taki raczej za maszyną nie stoi, bo ma lepszą fuchę...

W dziale macha to oni mają dość problemów z samym machem A o tym, że większość z nich wynika z błędów samej Windy, to oni nawet nie pomyślą.

Dlatego ja zapodaję wyłącznie najprostsze metody i sposoby postępowania, żeby stać się szczęśliwym posiadaczem Linuxa i LinuxCNC.

tuxcnc rozszerza zapodawane przeze mnie informacje - kto chce, skorzysta.

Adam zapytał o instalację w trybie, którego nie opisywałem, i zostało to dogłębnie omówione. Rzecz cała sprowadza się do wpisania nieco innych ustawień w jednym okienku instalatora. Posprzeczaliśmy się trochę na temat tego, co tam najlepiej wpisywać.

Wystarczy zapamiętać, że linux do zainstalowania tak naprawdę potrzebuje mieć na dysku jedną partycję, podmontowaną jako /

Moja rada odnośnie drugiej montowanej jako /home odnosi się wyłącznie do ewentualnej wygody w przyszłości. Można ją pominąć, i nic się nie stanie.

Można tę partycję/partycje zrobić na całym dysku, można też zrobić tylko / na kawałku, i resztę dokonać już pod działającym systemem. Słowem - pełna dowolność w tej materii

adam Fx pisze:ok masz racje proste ale tylko w sytuacji kiedy chce zrobić dokładnie to co ty i faktycznie można sie tego nauczyć ale nie ukrywam że niewiele rozumie z tego zapisu więc chcąc go adaptować do innych celów miałbym problem ale to akurat teraz nie istotne bo poczta mnie w tej chwili nie interesuje .

Pocztę to sobie doinstalujesz, wpisując w konsoli sudo apt-get install thunderbird

tuxcnc opisał przypadek występujący w przyrodzie tylko u niego

adam Fx pisze:

tuxcnc pisze:
Żeby uaktywnić konto root wystarczy użyć

Kod: Zaznacz cały

sudo passwd root

To jest pierwsze i ostatnie sudo, którego używam w Ubuntu po jego zainstalowaniu.



.

sudo passwd root - ta komenda wydaje sie być poleceniem zmiany hasła czy mam rozumieć że jak po podaniu hasła poprosi o nowe hasło i jego powtórzenie to nic nie wpisujesz tylko klikasz ENTER hmmm
.

W ubuntu konto root jest niedostępne domyślnie - nie można się na nie zalogować, bo nie ma ustawionego hasła, a hasło jest wymagane. Komenda, jaką zapodał tuxcnc ustawia to hasło - trzeba je dwukrotnie wpisać, mimo, że nic się nie pokazuje. I od tej pory już się można logować jako root, używając ustawionego hasła. Niemniej - nie warto, mimo, iż tuxcnc tak to poleca. Wirusów na linuxa dużo nie wyszło, ale eksploitów parę napisano. Komputer, na którym jest zalogowany root jest bezbronny. A wpisanie sudo i hasła wcale takie bolesne nie jest.

adam Fx pisze: aczkolwiek widzę po moich kolegach z pracy że cześć ambitnych stara się zagłębić w sterowanie na którym pracuje i dzięki temu z czasem programy stają się prostsze i bardzie uniwersalne np. dzięki zwykłemu poleceniu powtórz program od bloku np. 10 do bloku 70 7 razy , my sami do tego doszliśmy czytając instrukcje i metodą prób i błędów na pozostałych maszynach nawet nie mają pojęcia że tak się da... ok dużo by tu się rozpisywać tak czy inaczej ma to swoje wady i zalety bo jak sie coś posypie to osoba taka jak ja ma problem i chcąc nie chcąc zawita do konsoli lub będąc totalnie w kropce poszuka kogoś kto jej pomoże kamar, mając firmę może takiemu komuś zapłacić bo to po prostu koszta które trzeba wliczyć w to co się produkuje ja jako hobbysta głównie dokładam do interesu

Do używania LinuxCNC konsola nie jest potrzebna, wystarcza gedit do edycji plików konfiguracyjnych i .ngc

kamar pisze:I tu sie mylisz w całej rozciągłości. Linuxa nie znałem, nie znam i nie poznam
Tzn. znam go tak samo jak windę. Co nie przeszkadza ze na nim od pięciu lat pracuję.
Skoro ma być lepszy od windy to ma sie tak samo łatwo instalować i być niezawodny. Trudno wymagać od kazdego tokarza czy frezera umiejętności grzebania w jądrach.
A wiedza przekazywana w nieodpowiedni sposób powoduje ( przynajmniej u mnie) otwarcie noża w kieszeni i odporność na wszelkie argumenty.

Toć ja nie mówię, że ty jesteś linuxowym guru Ty se po prostu możesz pozwolić na utarczki z tuxcnc, bo takiego guru masz pod ręką. Ja mogę, bo choć moja wiedza z zakresu linuxa jest ciut mniejsza od tuxowej, to jednak jest wystarczająca, bym sobie bez jego pomocy z dowolnym problemem poradził. Ale dla większości tutaj pojawiających się nowicjuszy to jednak tuxcnc robi najwięcej. Nie myli się tylko ten, co nic nie robi - i tuxcnc nie jest tu wyjątkiem.

Linux dziś instaluje się równie łatwo jak winda, i o ile ktoś przy nim nieodpowiedzialnie nie grzebie jest od niej stabilniejszy. Akurat w CNC na poziomie amatorskim to Linux jest numero uno.

tuxcnc na ogół wiedzą dzieli się w sposób właściwy. Agresją reaguje, gdy ktoś podważa jego zdanie. Oczywiście, że powinien być milszy. Ale z drugiej strony wolę niemiłego tuxcnc, który coś doradzi, niż miłego pacjenta, który nic nie pomoże. To forum dla dorosłych i wytrwałych, a nie dla płaczliwych dziatek

Porady tuxcnc odnośnie Linuxa są na poziomie o kilka leveli wyższym, niż moje. Wielokrotnie pisałem - ja nie jestem linuxowym guru, jestem co najwyżej dość zaawansowanym użytkownikiem tego systemu. Mogę się z tuxcnc spierać na ile należy podnosić poprzeczkę nowicjuszowi, żeby go do linuxa nie zrazić na samym starcie, ale ogólnie uznaję jego wiedzę w tym temacie.

I o ile ja czy kamar możemy sobie pozwolić na utarczki z tuxcnc, o tyle ktoś, kto chce się czegoś o linuxie nauczyć, powinien uważnie śledzić jego wypowiedzi.

[ Dodano: 2012-07-15, 20:06 ]
tuxcnc - słowem spieramy się o przysłowiową pietruszkę. Bo żeby coś podmontować, trzeba to najpierw mieć. Ty chcesz, żeby newbie od razu ogarnął rozmaite czynności administracyjne, wykonywane z konsoli spod roota, ale zabraniasz mu wykonania ich w trakcie instalacji systemu w trybie graficznym. A ja doradzam minimum czynności do wykonania w trakcie instalacji, które to minimum oszczędza potem kłopotów z konsolą nowicjuszowi.

I tak wcześniej czy później się z nią zapoznać musi, jeżeli na linuxie chce pracować.

Edycja plików konfiguracyjnych z palca wymaga niejakiej świadomości tego, co się robi. W przypadku nowicjusza najczęściej kończy się właśnie "kernel panic" albo podobnymi objawami.

Ty se podmontowujesz pocztę z innego katalogu, czy dysku, bo to potrafisz i dla ciebie to jest proste. Ja se podmontuję, jak będę potrzebował, bo też potrafię. Ale akurat nigdy tego nie robiłem, bo nigdy nie potrzebowałem. A pocztę wielokrotnie podpinałem pod różne wersje linuxa, razem z całym /home i zawsze działała jak należy. I najczęściej robię to w trakcie instalacji, z poziomu instalatora. Czasem zadarzało się, że trzeba było poprawić uprawnienia dla plików, albo właściciela. Ale najczęściej po prostu system wstaje i działa jak trzeba.

tuxcnc jest wkurzający, jest upierdliwy, jest niemiły, i przekonany o swojej wszechwiedzy. Ale mimo wszystko - ma wiedzę, i tą wiedzą chce się dzielić. Niezależnie od tego, w jaki sposób to robi, cześć mu i chwała za to.

Odrobina nadprogramowej wiedzy jeszcze nikogo nie zabiła

No i zawsze myślałem, że kanał to się po prostu kopie i już. Nie przyszło by mi do głowy szukać i pytać fachowca, z której strony trzyma się ten kij z pogiętą blachą na końcu, który tak szczerze kochasz

kamar - Poradnik jest w pierwszym poście wątku. Tutaj już sobie możemy dyskutować swobodniej. A ja nie jestem ortodoksem jeżeli idzie o oftopy, na dokładkę to niezupełnie oftop, bo jednak gadamy o instalacji Linuxa.

tuxcnc - przykład, jaki podajesz jest potwierdzeniem mojej wersji. Gdyby gostek miał wszystko w jednym worku, po prostu by stracił dane i ustawienia. A tak wszystko bez większego problemu odzyskał. Następnym razem sobie podmontuje to /home w czasie reinstalacji i tyle.

Jeżeli ktoś jest absoltnym newbie, niech sobie instaluje ubuntu i na 200 gigach - to niczym nie grozi. A jak se zada trud założenia partycji na /home w czasie pierwszej instalki, to tylko mu cześć i chwała. Może sobie również ją nazwać i podmontować dowolnie, umieszczając całe ubuntu twoją modą w jednym worku.

Jeszcze za czasów używania Slacka zakładałem osobną partycję na /var, bo bawiłem się w www lokalnie. Teraz zwykle zakładam partycję /backup na nowych dyskach. Ale to już są niuanse zupełnie nieistotne dla nowych uzytkowników. Im nie można na raz zbyt wiele kazać zapamiętać, bo i tak się pogubią. To, co jest proste dla doświadczonego usera, wcale nie musi być proste i jasne dla nowicjusza.

Ja się nie uważam za linuxowego guru, mimo iż na linuxie siedzę już dobrze ponad dziesięć lat i przez ten czas używałem kilkunastu jego dystrybucji. Mimo to pamiętam swoje początki, i wiem, co ogarnia duszę nowicjusza, gdy mu linux na dzień dobry zawoła "kernel panic". Przeinstalowanie linuxa jest prostsze, niż naprawienie tego, co się w nim skopało, a umieszczenie danych na osobnej partycji chroni je przed utratą w takim przypadku.

Wybranie tej partycji w czasie instalacji, ustawienie jej punktu mocowania na /home i nie zaznaczenie opcji formatowania całą sprawę załatwia - oczywiście, trzeba użyć w trakcie instalacji tej samej nazwy konta użytkownika, której używaliśmy poprzednio.

Po takiej instalacji system wstaje jakby nigdy nic mu nie było. I nie musi to być wcale ten sam Linux co poprzednio - to nie ma większego znaczenia.