Wróciłem z pasterki to odpisałem:) a kolega po godzinie postu wnioskuję iż nie był.
Narazie zapytałem kolegę lolo na pw aby wyjaśnił mi tę sprawę bo ma aktualną maszynę.
Znaleziono 4 wyniki
- 25 gru 2013, 12:11
- Forum: Wycinarka Laserowa / Grawerka Laserowa / Lasery
- Temat: laser światłowodowy
- Odpowiedzi: 140
- Odsłony: 41373
- 25 gru 2013, 02:00
- Forum: Wycinarka Laserowa / Grawerka Laserowa / Lasery
- Temat: laser światłowodowy
- Odpowiedzi: 140
- Odsłony: 41373
- 24 gru 2013, 17:25
- Forum: Wycinarka Laserowa / Grawerka Laserowa / Lasery
- Temat: laser światłowodowy
- Odpowiedzi: 140
- Odsłony: 41373
Panie Kimla bądźmy poważni. Jak Pan sobie wyobraża porównanie Programista-operator jednego lasera VS producent innego lasera. Jeżeli po głowie chodzą Panu takie porównania to myslę iż połączenia telefoniczne wychodzące na zagranice ze względu na oszczędności niema Pan zablokowane. Proszę dzwonić telefon jest w internecie.
Mam pod sobą tę maszynę i dla mnie istotne jest aby pracować nad wydajnością i optymalizacją procesu. Czyli tak aby ona wydajnościowo była efektywna dla produkcji. A efektowność i inne wodotryski w około mnie nie interesują.
Co do tego co napisałem wcześniej o zębatkach i wyciu to prawda. To był czas gdy widziałem te dwie maszyny Eagle i Kimla w odstępie miesiąca i to była przepaść( Eagle WIN) . Cieszę sie że dziś jest inaczej i to są już wyższe wartości przyśpieszeń ,zrywu , prędkości pozycjonowania oraz cięcia w maszynach Kimla. Tylko ja tego nie widziałem a jak zobaczę i powiem łał "that is that" to to zmieni w mojej głowie obraz lasera z firmy Kimla. Chyba to się rozumie samo przez się a w filmy to nikt nie wierzy bo to marketing.
Prima ma tylko jedną nogę ale to wystarcza, spełnia swoje zadania.
Proszę także się nie spinać na to co piszę. Bo jestem człowiekiem który z uporem szuka części, elementów aby kupić je produkcji Polskiej, bo to robią Polacy i wierzę iż nawet jak dołożę 20% to to trafi dla jakiegoś Polaka a jak widzę China to dla mnie ostateczność i naprawdę życzę każdej polskiej firmie aby się rozwijała z prędkością dźwięku i wycinała zagraniczną konkurencję. Tego i Panie Przemku życzę na święta.
PS. Proszę nie kłamać o spinnerach bo ta firma kupowała juz drugi Laser Eagla a to chyba najlepsza rekomendacja.
Mam pod sobą tę maszynę i dla mnie istotne jest aby pracować nad wydajnością i optymalizacją procesu. Czyli tak aby ona wydajnościowo była efektywna dla produkcji. A efektowność i inne wodotryski w około mnie nie interesują.
Co do tego co napisałem wcześniej o zębatkach i wyciu to prawda. To był czas gdy widziałem te dwie maszyny Eagle i Kimla w odstępie miesiąca i to była przepaść( Eagle WIN) . Cieszę sie że dziś jest inaczej i to są już wyższe wartości przyśpieszeń ,zrywu , prędkości pozycjonowania oraz cięcia w maszynach Kimla. Tylko ja tego nie widziałem a jak zobaczę i powiem łał "that is that" to to zmieni w mojej głowie obraz lasera z firmy Kimla. Chyba to się rozumie samo przez się a w filmy to nikt nie wierzy bo to marketing.
Prima ma tylko jedną nogę ale to wystarcza, spełnia swoje zadania.
Proszę także się nie spinać na to co piszę. Bo jestem człowiekiem który z uporem szuka części, elementów aby kupić je produkcji Polskiej, bo to robią Polacy i wierzę iż nawet jak dołożę 20% to to trafi dla jakiegoś Polaka a jak widzę China to dla mnie ostateczność i naprawdę życzę każdej polskiej firmie aby się rozwijała z prędkością dźwięku i wycinała zagraniczną konkurencję. Tego i Panie Przemku życzę na święta.
PS. Proszę nie kłamać o spinnerach bo ta firma kupowała juz drugi Laser Eagla a to chyba najlepsza rekomendacja.
- 23 gru 2013, 00:14
- Forum: Wycinarka Laserowa / Grawerka Laserowa / Lasery
- Temat: laser światłowodowy
- Odpowiedzi: 140
- Odsłony: 41373
Kolego lolo gratuluję zakupu. Parę miesięcy(luty - marzec 2013) temu gdy jeszcze laser stał u Pana Marcina Ejmy, widziałem jak on tnie i to było coś wspaniałego (chociaż oni wtedy na nim cieli jakieś spinnery) . Konstrukcja polimero-betonowa robiła spore wrażenie.
Wtedy jeszcze Pan Kimla przekonywał nas o słuszności napędu zębatkowego a przy przejazdach cała maszyna strasznie wyła i drgała. Cieszę się że w końcu i Pan poszedł w napęd liniowy. Chciałbym zobaczyć 5mm na Azocie przy 12m/min.
W Eagla zapuścili blachę chyba 0,8mm i cieli ponad 100m/min, to robiło wrażenie. Robiliśmy sobie wtedy porównanie iż Kimla drżała i wyła przy 100m/min na przejazdach a Eagle przy tylu cięła. Prostota i skuteczność wymiennika stołu u Eagla to jest to !
Obejrzałem film na stronie Pana Kimli, chociaż dzisiaj pracuję przy maszynie zagranicznego pochodzenia PRIMA POWER PLATINO FIBER to muszę powiedzieć że to wszystko standard w kwestii programowania, nic nowego niema czego ja bym nie mógł zrobić u siebie a są i rzeczy o których nie mówiono. Co do Primy Firma zapewniła bardzo fajny dostęp do stołu maszyny. Podparcie osi Y tylko z jednej strony ku mojemu zdziwieniu jest zupełnie wystarczające. Programowałem w Lantku teraz w NcExpresie widziałem tez Metalika Na moim komputerze przy najwyższym poziomie dokładności żadne rozłożenie nestingu nie trwało więcej niż 2 minuty. Przeważnie i tak ustawiam średnią dokładność robię wstępny nesting(3-5 sekund) a następnie uzupełniam detalami aby uzyskać jak największa wydajność arkusza.
Wtedy jeszcze Pan Kimla przekonywał nas o słuszności napędu zębatkowego a przy przejazdach cała maszyna strasznie wyła i drgała. Cieszę się że w końcu i Pan poszedł w napęd liniowy. Chciałbym zobaczyć 5mm na Azocie przy 12m/min.
W Eagla zapuścili blachę chyba 0,8mm i cieli ponad 100m/min, to robiło wrażenie. Robiliśmy sobie wtedy porównanie iż Kimla drżała i wyła przy 100m/min na przejazdach a Eagle przy tylu cięła. Prostota i skuteczność wymiennika stołu u Eagla to jest to !
Obejrzałem film na stronie Pana Kimli, chociaż dzisiaj pracuję przy maszynie zagranicznego pochodzenia PRIMA POWER PLATINO FIBER to muszę powiedzieć że to wszystko standard w kwestii programowania, nic nowego niema czego ja bym nie mógł zrobić u siebie a są i rzeczy o których nie mówiono. Co do Primy Firma zapewniła bardzo fajny dostęp do stołu maszyny. Podparcie osi Y tylko z jednej strony ku mojemu zdziwieniu jest zupełnie wystarczające. Programowałem w Lantku teraz w NcExpresie widziałem tez Metalika Na moim komputerze przy najwyższym poziomie dokładności żadne rozłożenie nestingu nie trwało więcej niż 2 minuty. Przeważnie i tak ustawiam średnią dokładność robię wstępny nesting(3-5 sekund) a następnie uzupełniam detalami aby uzyskać jak największa wydajność arkusza.