A można wiedzieć skąd sobie wydumałeś taką wagę lasera100W?
Przyśniło ci się?
Może byś najpierw sprawdził zanim znowu zaczniesz pisać taki głupoty.

Nie.

P.S.
ppi nie ma żadnego związku z żadną jednostką czasu.
ppi = pixels per inch = ilość pikseli na cal i dotyczy WYŚWIETLANIA obrazu a nie jego drukowania.

Widzę, że wiedzę masz dość skąpą o laserach więc porównam to do rzeczy, które znasz.
- Laser CW (Continuous Wave pompowany pradem DC) pracuje promieniowaniem ciągłym, jak żarówka.
I w nim rzeczywiście 100W = 100W. Z tym, że u chinoli 100W może sie równać np. 90W.
A i to kiedy laser jest nowy. Z czasem ta moc oczywiscie spada.
- Laser RF (Radio Frequency pompowany dużym prądem o częstotliwości radiowej np.30kHz) działa jak lampa stroboskopowa. Z dużą częstotliwością włącza się i wyłącza. Pracuje takimi impulsami, pomiędzy którymi "zbiera siły". W tym wypadku jego efektywność jest dużo wyższa. Szczególnie jak zauważyłeś przy grawerowaniu.
Niektóre materiały są trudno-tnące gdzie jest za jedno czy używamy CW czy RF. Liczy się zwykła, chamska siła czyli ilość dostarczonej energii bez względu jak wymyślna by ta energia była
W większości sytuacji RF jest jednak bardziej efektywny.
Poza tym:
- RF`y mają najczęściej wiązkę spolaryzowaną
- wiązka ma mniejsza średnicę (3-4mm)
- wiązka ma mniejszą dywergencję
- pracują dużo dłużej
I na koniec najlepsze.
Amerykanie jako moc lasera podają moc ŚREDNIĄ Z JEGO CAŁEGO ŻYCIA.
Czyli kupując laser 25W dostajesz 37-38W. Do regeneracji powinien trafić jak będzie miął mniej niż 17-18W. A średnia wychodzi 25W
Natomiast Chińczyki sprzedają 90W jako 100W a nasi handlowcy ze znanych firm sprzedają 80W jako 100W (przykładowo), bo przecież nikt kto kupuje ploter nie ma w szufladzie miernika mocy lasera, więc jak to udowodnić.

Zrobiłem mały szkic tego jak pracuja lasery CW i RF.
Czerwone to laser RF.
Jak tu widać 100W nie zawsze=100W, są lepsze i gorsze 100W

28 000 pln komplet + jakiś dobry Chiller.
Za 55 000 brutto mogę mieć 240W ale to nie dla mnie.

[ Dodano: 2013-10-29, 20:00 ]

Decodrew pisze:Mają na tyle stabilną wiązkę że nie ma potrzeby umieszczania ich na "bramie" ?
Daj my na to że wiązka w standardowej konstrukcji z nieruchomym źródłem będzie musiała pokonać 3-3,2 metra.

Od tego sa specjalne układy optyczne.

Piękna maszynka.
Zbliżony -ale zaznaczam zbliżony- efekt można uzyskać łącząc serwa ze śrubami kulowymi.
Właśnie się przymierzam do narysowania projektu takiego ploterka.
Myślę że da radę wykorzystać moc 100W Synrada
W każdym razie wszystkie paskowe plotery będą mogły mu się co najwyzej nisko pokłonić.

guardian_angel pisze:Decodrew, wydaje mi się, że to niewiele ma wspólnego z logarytmiką tak jak w przypadku procesorów. Tu raczej chodzi o prędkość "spalania się" materiału niż dostarczonej większej mocy w krótszym odstępie czasu. Np do przecięcia sklejki wystarczy X mocy i Y prędkości i materiał już się przepala (tnie), a dostarczenie potrójnej mocy X i tej samej prędkości Y sprawi że materiał też się przetnie, a nawet zapali, ale będzie spalał się tą samą prędkością. Większa moc nie przyspieszy procesu spalania materiału, a jedynie zwiększy energię cieplną wokół cięcia powodując zapalenie materiału. Dostarczona energia będzie mocno przekraczała próg zapalenia się materiału, ale nie spowoduje przyspieszenia procesu spalania się tego materiału. Tak ja to rozumuje na "chłopski rozum"

Poza tym przy większych prędkościach cięcia, może okazać się że czas cięcia tego samego elementu jest dłuższy niż przy mniejszych prędkościach, a to ze względu na dłuższy czas potrzebny na wyhamowanie silników przy zmianie kierunku obrotu.

Kolega bredzi. Widać, że z rzeczywistą pracą na maszynach nie masz bliższego kontaktu.
A poza tym lasery nie są "chłopski rozum".

Im mniejsza moc lasera tym wolniej dany materiał tniemy/grawerujemy, tym więcej spalonego materiału dookoła linii pracy wiązki lasera i tym większe prwdopodobieństwo zapłonu.
Wolniej tniemy, materiał dookoła bardziej się nagrzewa(nadpala albo topi) i jest gorsza jakość.
Szybciej -z większą mocą - tniemy czy też grawerujemy = mniej spalonego materiału = lepsza jakość.