ok, dzięki za uwagę

Tę ideę akurat rozumiem. Chodzi mi nie o otwory, lecz o tę część, która zawiera się w polu (jakże zmyślnej) czerwonej gwiazdki. Jest tam wymiar równy 2. I właśnie on wprawia mnie w zakłopotanie - mianowicie, jeśli odbiłabym lustrzanie część przekroju ponad osią na dół, to nie pokryłaby się z oryginalnym przekrojem na dole. Na dole są 2 "uskoki" przed uchem,w ktorym jest otwór (patrząć od lewej), natomiast na górze - są już 3 uskoki i dodatkowo ucho jest cieńsze o 2 mm.

Eh, to nie jest tak, ze nie umiem odczytywac danych wymiarowych (np. ze niby nie wiem jak oznacza sie chropowatosc ;]). Umiem rowniez przypisac odpowiednie miejsca przekroju odpowiednim miejscom rzutu glownego. To, co najbardziej chcialam od Was "uslyszec" to to, czy rysunek jest bledny (np. brakuje jednego otworu na rzucie glownym). Bo wedlug przedstawionego przekroju, moim zdaniem jest tak, jakby dwie rozne polowy skleic ze soba w jedna tarcze. CO przedstawia rzut glowny to wiem ;] (dwa widoki: z gory i z dolu) PROBLEMEM jest przekroj!

dzieki wielkie za odpowiedz:) niestety polfabrykatem bedzie tu odlew, zrobilam juz naddatki itd. Problem jest niesymetrycznosc przekroju A-A (to co jest ponad, nie pokrywa sie z tym, co jest pod osia symetrii ) chodzi o wymiaru, np w miejscu gwiazdki wlasnie....

Zamieszczam zadanie projektowe wymagajace zaprojektowania procesu technologicznego tarczy. Mam nastepujacy problem - nie moge calkowicie rozszyfrowac rysunku z zadaniem. Bardzo prosilabym o wszelkie uwagi (oprocz tych zgryzliwych i dokuczliwych ;]). Glownym problemem jest to, ze pewne wymiary w przekroju sa niesymetryczne, brak tez pewnych linii na rzucie glownym (a gwiazdka oznaczylam obszar, ktory jest szczegolnie zgubny).