Leoo pisze:Myślę, że układy te będą gwoździem do trumny konwencjonalnych napędów DC o ile cena układów peryferyjnych będzie podobna. Na cnczone widziałem post, w którym padła kwota 40EU za peryferia dla mocy do 3kW.

1) nie będzie porównaj ceny silników bldc, dc, ac.
2) nie da się zbudować za 40e o mocy 3kW !!!- same plytki tyle wyjda,

qqaz,
odwracasz kota ogonem i odpowiadasz nie w temacie ponadto przypominam ze to ja ustosunkowałem się do Twojej wypowiedzi


Adalber,
fajnie ze chociaż Tobie działa

qqaz,
tak na moje oko kolega pomieszał zabezpieczenie prądowe z kontrola pozycji, bo takowa akurat jest - procek wysyła sygnał i oczkuj odp. z enkodera - czy to czasem nie jest kontrola w pętli zamkniętej proszę kogli ??

tym sposobem wiadomo co się dziej z mostkiem w sensie wykonawczym

qqaz pisze:ale wtedy nie nadaje sie wykorzystanie procka z jego programem bo oparty jest on na logice trochę takiej jak krokowce - wystawić sygnał i mieć nadzieje że bedzie dobrze.

to po co mu enkoder ?

vector11 pisze:nie ma możliwości zakłócenia IRF-ów

nie ma możliwości wywrócić hełm na lewa stronę
w elektronice zaklucic można wszystko szczególnie jak ci masa na irf skacze, nie z winy wachan napięcia, nie na jednej płytce, tylko z nie wiedzy konstruktora płytki, pewne zaklucenia są do przyjęcia ale nie takie które powodują włączenie dwóch tranzystorów jednocześnie.
zobacz jak są zbudowane stopnie mocy w falownikach (sterowanie traz.) nawet tych 300W


qqaz,
a ciebie zapytam jakie masz doświadczenia z tym steroiwnikem jak go badałeś ze śmiesz wygłaszać takie opinie (?), ja widzę ze nie masz żadnego doświadczenia, i dam głowę ze się nie mylę.
wiec zastanów się 2 razy co piszesz bo przez takich jak ty ludzie są wprowadzani w błąd, a trzeba sobie postawić sprawę jawnie sterownik w oryginalnym wydaniu jest do bani - jest źle zaprojektowana płytka w części mocy i transmisja enkodera.


a tak marginalnie do czego ma być lepszy ten transil - do spalenia się ?

można jak najbardziej,
moduł pewnie ma w sobie diody i 2 tranzystory ( sa rozne),

z oryginalnego uhu zostaje sam procesor resztę trzeba zrobić od podstaw, nie zapomnij o transmisji enkodera bo istniejąca jest tak samo do d... jak końcówka mocy.

jeśli chcesz sprzedać te igbt chętnie je odkupie - jeśli tylko są sprawne i cena jest normalna - wartość nowego to rząd w granicach 600-2k pln ( proszę o kontakt na pw)

jarekk pisze:Dlatego mam teraz projekt na TLP250 z konwerterami flyback na małych rdzeniach z zasilacza ( do zasilania strony wtórnej).

perfekcyjnie
jak stawiasz igbt w szeregu, ile sztuk i na ile faz ?
jakiej mocy (i jakie) masz trafo na wtormyn ?

rockykon pisze:olo, ty przebudowałeś ?? czy tylko wzmocnić ścieżki prądowe ??

robiłem już wszystko,
obecnie zmieniam(y) całkowicie uhu ponieważ to nie ma prawa działać w takim zestawieniu jak Niemcy zrobili.
jak wcześniej już gdzieś pisałem do póki nie zakuci IRF21xx to wszystko jest ok - ale to tylko kwestia czasu,
każde mosfety można spalić szczególnie jak włączysz oba na raz tak jak to robi UHU, nawet jak maja 1200A i 3kV

Zbych07 pisze: Jakieś przykłady, namiary ?

to jeszcze tajemnica, ale 3-4tyg będzie jawna

arizon pisze:U mnie będzie 90V 5A ciągłego i ~26A w piku ale chłodzenie każdego tranzystora oddzielnie na radiatorze z rdzeniem miedzianym do procesorów (ostatnio na allegro kupiłem po 5zł sztuka) na dobrej paście termoprzewodzącej no i każdy z wentylatorkiem więc myślę że taki sposób chłodzenia do tych parametrów powinien wystarczyć

ja na jedno uhu mam radiatory o wadze kilku kg i dużym polu pracy ponadto 2 wentylatory każdy z nich pompuje (2gi wyciąga) blisko 100m3 na minutę i w takich warunkach MOSFET grzeją się do 40-50st, a później pala, są tez kanały powietrze w celu zapewnienia optymalnego przepływu pow. do tego szafa ma odpowiednie chłodzenie.

do póki nie przebudujesz płytki zapomnij ze uhu będzie bezawaryjne, irf28xx jest silnie zaklucany co powoduje włączenie 2 tranzystorów jednoczenie w efekcie zwarcie i ....

UHU przy BARDZO, ale to BARDZO wydajnym chłodzeniu, wytrzymuje 150V10A con. i 30A w piku, przy optymalnej konfiguracji i dobrym rozmieszczeniu kabli i zasilania

generalnie poza tym ze uhu jest wyjątkowo wolne i dysponuje słabą mocą obliczeniowa, co przekłada się efektywnie na niskie prędkości posuwu oraz stosunkowo mała dokładność ( aby dodać szybkości trzeba zmniejszyć rozdzielczość enkodera (=b.zla praca silnika), lub zwiekszyc skok śruby) kolejnym błędem jest końcówka mocy - w tym układzie - nie ma prawa działać szczególnie na wysokich prądach - należy wykonać nowa z pominięciem irf2184 i odizolowaniem stopnia mocy oraz zmiana zsilan w tej części płytki

ponadto transmisja enkodera w systemie linowym jest całkowitym nieporozumieniem.

nadto takie operacje wymagają dziesiątek spalonych mosfetow, płytek, specjalistycznego sprzętu pomiarowego i nieskończonych ilości schematów, kupę czasu i dużych nakładów finansowych w efekcie okazuje się ze na rynku za 1/2 tych wydatków można kupić działające całkiem przyzwoicie sterowniki o dużo lepszych parametrach.


na zakończenie dodam ze zszedłem na 3 klasę rabatowa w tem a zamawiałem części tylko do uhu, myślę ze zejdę jeszcze niżej zanim skończę - wiec zastanów się kolego dwa razy w co się pakujesz, omijaj UHU szerokim lukiem bo będziesz miał hobby do końca życia.