Robiłem rekonesans odnośnie systemów Cad/Cam więcej niż 10 lat temu, czyli powinno być wszystko nieaktualne, ale o dziwo, wyrobiona opinia o Mastercamie zdaje się jest prawdziwa: dobry Cam, bardzo ubogi Cad. Zdaje się taką właśnie strategię przyjęli twórcy systemu. Z założenia ma to być moduł do tworzenia obróbek, projektowanie raczej w podstawowym zakresie. I skoro tyle lat Mastercam jest obecny na rynku i ma dobrą opinię, to ta strategia działa, bo znajduje on swoich nabywców. Jest sporo innych Cam-ów z takim podejściem. Z kolei systemy typu NX czy Catia, to wielomodułowe kombajny. Firmy oferują wiele modułów praktycznie do wszystkiego, Cad, Cam są tylko jednymi z wielu cegiełek w systemie. Tyle mojego wymądrzania się o camach i cadach.

Abcdef, twoje podejście do sprawy typu: który system jest najlepszy, to go się nauczę, to mój rozwój - jest wg mnie błędne. To podejście amatorskie, hobbystyczne. Nie profesjonalne podejście do twojej pozycji na rynku pracy. Gdybyś jeszcze był szefem firmy, albo decydował wyborze/zmiany softu, to bym to zrozumiał. Ale będą pracownikiem patrzyłbym na swój rozwój pod kątem rynku pracy, swoich predyspozycji oraz swoich celów. Czyli jeśli zawężasz swój rozwój do Camów, to patrzyłbym jaki jest najbardziej popularny czy popłatny (zależy w co celujesz) w rejonie (stanowisku, itd) gdzie chciałbyś pracować. Jeszcze lepiej, jak byś się nie zawężał do Cama. Przykładowo, masz talenty plastyczne, może lepiej opanować dodatkowo jakiś program graficzny typu Adobe Ilustrator/Corel zamiast Cad/Cam i pracować w grafice/Camie? Wszakże znając technologie wykonania możesz zaprojektować coś dużo tańszego i szybszego w wykonaniu jednocześnie osiągając ten sam efekt, to samo wrażenie na kliencie. Oczywiście każdy ma inne talenty. Ogólnie porządnych specjalistów z pogranicza różnych dziedzin najtrudniej znaleźć.
Myślę, że tego typu analizę powinieneś przeprowadzić.