Piotrjub, jak to Twoja robota to jestem mile zaskoczony że tak ładnie można sobie rzeźbić aktualnie przerabiam swoją maszynkę na możliwość grawerki,ale mam kłopot z doborem frezów i rozdzielczosci pliku,bo jak nie wychodzą mi szczępy w drewnie to znowu przez całość widać rysy ,a jak znowu ustawię wysoką gęstość to obraz jest ładny ale robota trwa godzinami np.30x30mm nawet 2 godz...
Ile może lub powinien zajmować czas wyrzeźbienia takiego ładnego obrazka przy klasycznych krokówkach co osiągają prędkości w granicach 20cm/min ?
hmmm...strasznie długo,ale efekt jest,tylko jak się wejdzie na alledrogo to czasem szkoda patrzeć jak niektórzy wystawiają takie rzeczy od złotówki(i niewiele drożej sprzedadzą) : miedź,mosiądz,cyna itp.ale to chyba jakieś odlewy a nie rzeźby marki CNC?

taaak spoko zakumałem już dawno,ale zamotałem się niechcący przy tym że wszystkie pliki jakie miałem na wykresie w mach2 wyglądały jak cieniutki wąski słupek w związku z czym rzeźba byłaby długa i wąska,ale nie wziąłem pod uwagę że pliki te pisane były dla konkretnych maszyn i w mojej gdzie mam ustawione kroki dla poszczególnych silników wyglądały conajmniej zagatkowo.
teraz jak już wykalibrowałem wszystkie silniki obraz niektórych plików jest już zrozumiały i odpowiedznio szeroki.Wiadomo działą tu wiele czynników np.ilość kroków,rozmiar freza ilość wierszy,a to wszystko jest niestety ze sobą powiązane i ściąganie tzw gotowców nie zawsze da zadawalające efekty...
Trzeba robić pliki pod swoją maszynkę a wszystko będzie jasne.Dzięki wszystkim za pomoc.
BTW
Znacie jakiś prosty program darmowy i bez ograniczeń typu bmp2cnc ?

Szanowni Koledzy hmmm...to ja już całkiem się poddaję,wierszowanie itp.jakoś sobie nie mogę wyobrazić rzeźby w rozmiarach np.Y=80 Z=4 a X=2 ???
dla mnie na dzień dzisiejszy to jest zagadka jak nic
W edycji pliku widać z macha2 jak na dłoni że Z i Y zasuwają aż miło a x sobie pomyka jakby miał wyrzeźbić płytkę pod cholernie skomplikowany procesor...

ok ale jak ja cierpliwością zmuszę program lub maszynę do prawidłowego działania? bo jakoś nie kumam tej aluzji...pltmaxnc możesz poszerzyć wypowiedź?

Witam dzięki,sprawdziłem i lipa : osie Y i Z pracują ok ale X przemieszcza się ledwo co.
Najlepiej u mnie chodzą pliki z rozszerzeniem .nc i tap
A te rzeczy fajniejsze typu .ncd czy inne(dxf) czasem są ok.
Wszystko wygląda tak na wykresie 3D jakby oś X prawie wcale nie była brana pod uwagę.Dlaczego tak jest?

vitro pisze:Alternatywą jest wspomniany wyżej IMG2G-code. W obydwu wykonałem już dość skomplikowane wyfrezowania i nawet do profesjonalnych zastosowań (ramy do luster, fronty do mebli) przynajmniej w początkowej fazie spełniłyby swoje zadanie. ...moja frezarka

Mam pytanie w kwestii tego programu :
jakoś nie potrafię rzeby wszystkie wygenerować kod na wszystkie osie,za każdym razem mam Y i Z a nie mam X ,jak to skonfigurować?

Jakoś nie mogę okiełznać Image To Gcode bo nie chce rysować mi jednej z płaszczyzn np.rysuje X i Z a nie ma Y,jak coś pozmieniam w programie to np.nie rysuje Y ,tylko X i Z...