Dzieki Pioks dopiero niedawno zauwazylem ze mam cos w skrzynce

Nie ma sprawy. Nawet nie wiedziałem że możesz tak sobie ingerować w czyjeś gadki, ciekawi mnie cy poczte też możecie przeglądać

chyba tak

No cóż każdy ma jakieś hobby kolego. ≡ ≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡≡
A tak po za tym panie bartuss1 szkoda że to tak wyszło bo ja cię nie prowokowałem a bijesz do mnie chciałem pomocy to chciałeś mnie jeszcze bardziej pogrąży dobrze że nie jesteś tutaj jedynym inż.

HAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAAHAHHAHAHAHHHHAHAHHAHAHAHAAHAHAHH
Kurcze z prostego uczniackiego zadania przerodziła sie prawdziwa gra słów.
Jednak co do obliczeń to jak już wcześniej stwierdziłem nie można zastąpi trzech sił jedną wypadkową w żadnych wypadkach, dlatego że moment gnay rozkłada się w inny spsób na wałku i wykonanie stopni na wałku zgodnie z regułą D:1.2 na pewno będzie inne takie samo. Jeżeli chodzi o nową jednostkę [D] - Dzikus to jak najbardziej jestem za nią trzeba się zgłośic do PKN i zagłosowa na tą jednostkę
A tak na marg. ja też lubię rowerki.

właśnie zrodiłem sobie małe wykresy momentów gnących, dla obydwóch przypadków i tak jak się spodziewałem dla trzech sił moment gnacy był bardziej płaski i większy w stonę podpór, natomiast dla jednej siły był bardzo stromy. więc zastąpienie trzech sił jedną jest- jak to ujął Dzikus: "Bzdurą". Zależy jeszcze na czym nam zależy mi zależało na strzałce ugięcia więc z tą jendą siłą tak od niechcenia mogłoby by jak ktoś jes leniem ale dla wałka stoponiowego, nie stety nie polecam

czemu tak uważasz Dzikus???
Bo mi też się zdaje że jest może nie bzdura ale zbyt łatwa robota

Heheh tak na szbkiego robiłem to w paincie więc nie narzekaj

[ Dodano: 2006-09-01, 22:16 ]
A co do jednej siły skupionej w srodku to już się biorę za obliczenia.

Idzie to tak.
Materiał taki jak wczesniej powiedziałem.
głównie chodzi o strzałkę ugięcia.
Jezeli masz chwilke czsu to bardzo bym prosił o sprawdzenie ja tez to policzę i będzie jakieś porównanie.
Zazanaczam że nie jestem inż. Do obliczeń najlepiej przyjąć obciążenie jednostajnie tętniace.
Wałek jest ułożony tak jak na rysunku więc wsp. Wx trzebainaczej uwzględnić. Zaraz to ęde liczył na piechotke tak jak radzisz.
Kurcze coś kiepskie te zdjęcia wrzuce je do siebie do albumu.

[ Dodano: 2006-08-31, 22:28 ]
Kurcze te zdjecia mnie dobijają wyśle ci na priv. o ile sie da.

[ Dodano: 2006-08-31, 22:41 ]
Mało pro. ale jest.

Liczyłem właśnie na ciebie bartuss1
Chce policzyć prowadnice wg swojego projektu. Mam taki mały pomysł i właśnie go projektuje, więc jak już coś zaprojektuje to odezwę się właśnie do ciebie
Czasami przydaje się inż.
A licze to dlatego bo chcę zobaczyć czy wyjdzie lepiej niż przy prowadnicach liniowych i wałkach okrągłych. Moje rozwiąznanie pewnie nie jest idealne ale co tam jak wyjdzie mniejsza strzałka ugięcia to stwierdzę że mi się udało.
A może podeslę ci plik Igies ??
Masz może jakis prog do obliczeń oczywiście wersję studencką bo przecież w piraty się nie bawimy
jak tak to zaraz ci wrzucę plik.
Tylko zrobię jeszcze podpory.