Czyli pinola nie ma u Ciebie na razie wysuwu cnc. To mnie interesowało, bo bez konkretnego zaciśnięcia, u mnie na maksymalnym wysunięciu, pinola ma dosyć duże luzy. Stwierdziłem, że bez dodatkowych prowadnic usztywniających, sama pinola napędzana tradycyjnie za korbę czy ew. poprzez uchwyt zaciśnięty na końcu i śrubę trapezową to kiepskie rozwiązania. Na zębatce są duże luzy więc frez może podskakiwać, a śruba z kolei będzie odginać poluzowaną pinolę (szczególnie na dużym wysuwie). Myślałem przykręcić solidne łożyska liniowe po obu stronach korpusu, a wałki liniowe połączyć na formatce zaciśniętej na dole pinoli. Dla większej sztywności górne końce wałków trzeba połączyć formatką z wycięciem okalającym korpus. W tej górnej byłoby gniazdo nakrętki napędowej.

oskaeg pisze:Druga sprawa to, wytrzymałość tych śrub, przy trapezówkach fi 20x4 prędzej stanie silnik 3Nm niż śruba zdeformuje nakrętkę, może się po prostu nakrętka przetrzeć przy większych prędkościach, jednak Ja ponad 360 mm/min nie mam potrzeby frezować...

Przy śrubach kulowych będzie to samo. Fachowcem w tej dziedzinie nie jestem, ale śmiem twierdzić, że nakrętka kulowa jest wytrzymalsza od takie samej z brązu. Nakrętka jest wykonana ze stali łożyskowej, hartowanej. Sam gwint też jest powierzchniowo hartowany i z lepszego gatunku stali. Wydaje mi się, że i 16 wystarczy dla Zośki. Jak wydłużysz delikatnie stolik i odsuniesz tym samym blok łożyskujący gwintu o długosć naakrętki z jednej strony, to spokojnie tam ją zmieścisz. Przecież nie musi być w samym środku tak jak oryginalna, może być trochę z boku. Jak nie czaisz to mogą coś tam naszkicować później (sam chcę tak zrobić w swojej).

Wrzuć trochę poglądowych zdjęć jak przerobiłeś swoją Zośkę. Jak napędzasz oś Z?